EN|RU|UK
 Політика України
  26648  126

 "Ватажок "Сомалі" Гіві фактично взяв на себе роль місцевого царька і бога, який все вирішує", - Тимчук

Ватажок терористичного угруповання "Сомалі" Михайло Толстих на прізвисько Гіві вступив в конфлікт з ватажком "ДНР" Олександром Захарченком.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це заявив парламентарій від " Народного фронту ", координатор групи " Інформаційний спротив " Дмитро Тимчук в коментарі виданню "Апостроф".

"З початку вересня, а то й з кінця серпня, повідомляли неодноразово, що в бандформуванні "Сомалі" вкрай поганий морально-психологічний стан у особового складу. Були великі скарги по лінії контррозвідки. Я не знаю, хто зараз це розганяє по ЗМІ, але у нас була інформація про розкрадання бойових доплат. Те, що командування ці гроші привласнювало собі, - тільки вершина айсберга", - сказав він.

"Ситуація всередині підрозділу "Сомалі" і навколо нього була така, що фактично воно почало розпадатися. Ми фіксували високий рівень дезертирів, особливого після того, як угруповання перекинули до Авдіївки. І якщо раніше народ ще якось не сильно бунтував (просто висловлювали невдоволення і стукали куди треба), то зараз на тлі бойових дій невдоволення просто зашкалює. Наскільки я знаю, командир з Гіві просто ніякий. Він ніколи не піклується про особовий склад і навіть навпаки: щоб собі галочку поставити, людей використовує як гарматне м'ясо. Зрозуміло, що людям це не подобається", - заявив Тимчук.

Також читайте: Терористи цілодобово проводять тренування і навчальні стрільби з використанням широкого спектру озброєнь, - ІС

"Це бандформування навряд чи вписується в ту систему, яку на Донбасі вибудовує Росія: жорстка вертикаль, входження в армійські корпуси не тільки де-юре, але і де-факто, беззаперечне виконання наказів. Бойовики звикли до того, що ще з 2014 року завдяки зв'язкам вони вибивають з Росії певну допомогу, яку можна "дерибанити". Але це минуло. Зараз централізована система забезпечення - грошова, речова, продовольча. У цій ситуації "Сомалі" намагалося залишатися якимось архаїчним осколком у всій структурі "ДНР". Але , як бачимо, не вийшло ", - пояснив парламентарій.

"Основна проблема була в тому, що Гіві фактично взяв на себе роль місцевого царька і бога, який все "рішає", активно займався рукоприкладством, з приводу чого бойовики неодноразово зверталися у всілякі "правоохоронні органи", але без будь-якого результату. Така практика існувала не тільки по відношенню до рядових бойовиків, а й заступників, командирів підрозділів, яких били перед строєм. Тобто ситуація була дуже жорстка ", - зазначив депутат.

"До всього іншого, Гіві пішов на конфронтацію з Захарченком: у них склалися вкрай негативні стосунки. Я знаю, що Захарченко у своєму колі неодноразово висловлював претензії, що Гіві демонструє лояльність до російських кураторів, облизуючи їх з ніг до голови, але часто-густо саботує накази самого Захарченка. Після вбивства Мотороли напрошувалося, що Гіві - наступний кандидат", - розповів політик.
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
Сторінка 2 з 2
<<<1 2
Сторінка 2 з 2
<<<1 2
   
 
 
 вгору