EN|RU|UK
 Політика України
  10931  129
Матеріали за темою:

 В "амбарній книзі" є тільки прізвище Манафорт. І немає жодного його підпису, - Холодницький

Назар Холодницький розповів нові подробиці про справу "чорної бухгалтерії" ПР.


Як повідомляє Цензор.НЕТ, глава САП дав інтерв'ю газеті "Дзеркало тижня".

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назар Холодницький, відповідаючи на питання про витік "вагомих доказів отримання грошей з "чорної каси" ПР для Пола Манафорта, колишнього радника Януковича, який привів до перемоги Трампа", заявив: "Я як прокурор заборонив розголошення будь-якої інформації слідства. Невідомо, де Сергій Лещенко це взяв, з його подачі пішла інформація про Манафорта".

Також читайте: Антикорупційна прокуратура повернула в НАБУ проект підозри щодо Охендовського у справі "чорної бухгалтерії" Партії регіонів, - "Дзеркало тижня"

На питання журналіста про скани, опубліковані на сайті НАБУ, голова САП заявив: "Я ці питання ставив також, відповіді від НАБУ не отримав. Я старший групи прокурорів у цій справі. Сам здивувався, побачивши скани на офіційному сайті. Вельми цікава ситуація. Мені як прокурору дуже не подобалося, коли, наприклад, Аваков теж десь 4 аркуші надибав. На мої запитання, як вони з'явилися в цей момент і стосовно цієї людини, я також не отримав відповідей. Зверніть увагу, що там, у "амбарній книзі", є лише прізвище Манафорт. І немає жодного його підпису. Завтра можуть з'явитися такі самі скани тільки щодо Валентини Самар на три мільйони доларів. Може ж таке бути? Чи щодо Холодницького, чи щодо Ситника. Дуже вигідно зараз робити такі скани.

Читайте також: Суд відправив під домашній арешт голову Рахункової палати Магуту

Також глава САП розповів, що перші підозри в справі "чорної бухгалтерії" будуть тоді, коли "прокурори і детективи виконають розпорядження НАБУ і зберуть достатньо доказів, щоб оголошувати людям про підозри у вчиненні кримінального правопорушення".

"Коли я говорив про проекти підозр - вони лежали у мене на столі, але ще не читані. Прочитавши ж, міг сказати як прокурор: з цими текстами і наявними доказами йти в суд не треба було. Можна робити хорошу піар-картинку, можна через Твіттер і соцмережі рапортувати про завершення слідства, але проект підозри стає підозрою тільки тоді, коли він узгоджений прокурором. Бо це прокурору йти в суд, йому належить доводити провину. Сама по собі "чорна бухгалтерія" не може бути доказовою базою. Вона повинна бути відправним елементом, який у сукупності даних підтверджує, що у тих, хто отримував з неї гроші, відбувалося незаконне збагачення. Коли мені принесли проект підозри одній високій посадовій особі, щодо якої в "чорній бухгалтерії" зазначено, що люди отримували мільйони, а проект підозри виписаний тільки на 5 тис. дол., - то це не той рівень, на якому НАБУ і САП повинні працювати. Треба якісно провести слідство, зібрати весь комплекс доказів. Тоді набори слів і букв стануть підозрою. Коли це буде виконано, тоді підозра неодмінно буде підписана, вручена, і справа піде в суд", - сказав Холодницький.
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
Сторінка 2 з 2
<<<1 2
Сторінка 2 з 2
<<<1 2
   
 
 
 вгору