EN|RU|UK
 Політика України
  13972  294

 Перехресний допит доводить, що версія Пашинського правильна, - адвокат

Заяви колишнього глави адміністрації Януковича і політичного втікача в Росії Андрія Портнова про нібито доказ провини депутата Сергія Пашинського (в подіях напередодні Нового року) під час сьогоднішнього перехресного допиту фігурантів є абсолютним фейком і засобом натиснути на думку громадськості.

Про це заявив адвокат Пашинського Володимир Раков, коментуючи відповідні повідомлення в деяких ЗМІ, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на LB.ua.

"Заяви про 100% доказ провини є абсолютною нісенітницею і нічого спільного з реальністю не мають. Навпаки, перехресний допит доводить, що саме наша версія є вірною, і в майбутньому має стати прецедентом, як реагувати на хуліганську поведінку зловмисників", - пояснив адвокат.

"По-друге, допит ще триває і неясно, скільки годин сторони з'ясовуватимуть усі деталі інциденту на дорозі біля села Хлепча 31 грудня 2016 року. Ми не те, що не маємо рішення суду з чітким вердиктом, хто був винен, а хто ні, у нас ще допити тривають - про яку доведену провину мого підопічного може йтися?" - наголосив Раков.

Дивіться також на "Цензор.НЕТ": Між нардепом Пашинським і другим учасником інциденту Хімікусом у разі необхідності буде проведена очна ставка, - прокуратура. ВIДЕО

Окремо у своєму Facebook прокоментував версії Портнова і сам Сергій Пашинський.

"З подивом дізнався про цитування шанованим тиражним виданням "Українська правда" колишньго чиновника адміністрації Януковича і політичного втікача Андрія Портнова про мою начебто 100% вину під час інциденту 31 грудня.
Є питання. Відколи особа, яка причетна до узурпації влади Януковичем, до законів 16 січня і яскрава "зірка" "політичних емігрантів Партії регіонів" у Москві стала адвокатом, прокурором і суддею в одній особі? Навіщо УП цитує кожну брехню, не маючи остаточного рішення суду?" - написав він.


"Як уже не раз повідомляв у себе на сторінці в фейсбуці та в коментарях журналістам, я відкритий до співпраці зі слідчими, регулярно ходжу на допити. Остаточну крапку щодо ситуації на дорозі до села Хлепча ставитиме суд і лише суд, а не близькі соратники Януковича, що осіли в Москві і бажають реваншу будь-якою ціною", - зазначив Пашинський.

Нагадаємо, що ввечері 31 грудня на дорозі під Києвом виник інцидент між нардепом Пашинським і невідомим громадянином, унаслідок якого Пашинський отримав удар пляшкою по голові. Після цього нардеп застосував зброю і поранив нападника в ногу.

Разом з тим, потерпілий в дорожньому інциденті чоловік стверджує, що Пашинський не робив попереджувального пострілу перед тим, як застосувати зброю, як заявляє, а відразу вистрілив йому в ногу.

Кримінальні провадження щодо інциденту розслідуватиме Київська обласна прокуратура. У відомстві повідомили, що нардеп Пашинський застосував проти В'ячеслава Хімікуса "Глок-19" з патронами 9 мм.

"На зброю був дозвіл, відповідно, її вилучено, вилучено саму зброю і патрони, і вилучено все, що мав народний депутат з цієї зброї. Зараз направлено запит з метою офіційного підтвердження видачі цієї зброї в органи, які видавали, і підтвердження дозволів, які у нього були", - заявив представник прокуратури.Джерело:

Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
Сторінка 3 з 3
<<<1 2 3
Сторінка 3 з 3
<<<1 2 3
   
 
 
 вгору