EN|RU|UK
 Політика України
  9017  43

 "Як до таких звертатися "ваша честь"? Член Ради доброчесності Маслов розповів про "найцікавіших" кандидатів до Верховного Суду

суд фемида правосудие

У конкурсі до нового Верховного Суду беруть участь судді, чиї дії затвердили у всьому цивілізованому світі уявлення про відсутність правосуддя в Україні.

Як передає Цензор.НЕТ, про це на сторінці в Facebook пише член Громадської ради доброчесності (офіційний орган оцінки суддів), юрист, старший розвідник 92-й ОМБр (в резерві) Леонід Маслов. Наводимо його текст повністю.

Цікаві факти

В конкурсі до нового Верховного Суду беруть участь судді, які приймали рішення в справах
Ю.Тимошенко, Ю.Луценка, найжахливіших та найогидніших судилищах Яременка, Станіслава Луценка і Бочан (де ЄСПЛ визнав не помилки, а грубе свавілля з боку Верховного суду України), які утвердили в усьому цивілізованому світі уяву про відсутність правосуддя в Україні.

Голова ради суддів Валентина Сімоненко, чия рідна сестра працює в Криму на окупантів в органі окупаційного режиму, а колишній (свіжерозлучений) чоловік має там юридичний бізнес, що живе за окупаційними законами.

Також читайте: Ситник: Антикорупційний суд можна створити і до кінця 2017 за наявності політичної волі

Судді, які свавільно кидали за грати невинних українських бійців Збройних Сил, зазначаючи як ризик втечі те, що вони є бійцями Збройних Сил.

Судді, які мандрують на відпочинок в окупований Крим и в Сочі і кажуть "а шо тут такого".

Голова окружного адмінсуду міста Києва Паша Вовк, обєдатєль-з-Грановским, який не може пояснити свої надзвичайні статки, відомий висловлюваннями "я користуюся повагою людей, а не активістів").

Судді-рейдери, колишні КДБшники, судді, які незаконно, без автоматичного розподілу, отримували і розглядали справи.

Жахливими аргументами на співбесідах є те, що вони приносять різноманітні довідки про те, що їх за це ніхто не покарав.

Також читайте: На закритому засіданні судді Конституційного суду не змогли ні обрати нового голову, ні відправити чинного у відставку, - джерело "УНІАН"

Вчора Слинько (судив Ю.Луценка і Павличенків) приніс і озвучив на співбесіді люстраційну довідку приблизно такого змісту: судовою адміністрацією України встановлено, що підпадає під люстрацію, тому не підлягає люстрації. Фсьо! Понялі, холопи? Довідка є! Не підлягаю, тому що підлягаю. Підпис. Печатка. Какіє ваші доказательства?

А Юрій Луценко у нього не був політичним в'язнем. Бо у нас немає віконця, де видаються сертифікати політичних в'язнів. Європейський парламент так сказав? А хто мені такий Європейський парламент? Тому справа Луценка не підпадає. Тому я в декларації зазначив, що не судив політичних в'язнів. Що незрозуміло?


Суддя Єлфімов (його називають Великий Кірєєв, бо судив Ю.Тимошенко в касації) в 2014 році втік на росію до свого рідного братика, російського судді, і сидів там 223 дні - сказав, що перебував у відпустці і на лікарняному. Ясно? Які можуть бути питання? Не чіпайте хвору людину, яка у відпустці на лікарняному. 223 дні (!)

Найогиднішим серед усіх є очільник діючого Верховного суду львівський комуніст Ярослав Романюк, співучасник шулерського рішення у справі Бочан, прихильник законів 16 січня, ярий супротивник е-Декларування, який прийшов на неконституційний конкурс і взяв в ньому участь. Дійсно так, всі судді Верховного суду України вважають конкурс неконституційним і звернулись з відповідним поданням до Конституційного суду (за висловом судді Верховного Суду Жайворонок, ми хочемо забрати у них все, як в 1917 році).

Ця істота Романюк, зовнішньо приваблива, ухожена, з манікюром, дорогим костюмом і коштовним годинником, охоронцями, службовою автівкою S-класу і водночас без жодної краплі честі і совісті заявила, що у справі Бочан... помилилася, закони 16 січня не варто було підтримувати, а наш негативний висновок - так то з нею зводить рахунки член ГРД... Марина Соловйова, інтелігентніша адвокат-активістка, яка все життя бореться проти забудови історичних місць столиці. Ото ж ця страшна мафіозна Фурія накинулася на маленьку нещасну "головку верховного суду", призначену на цю посаду Януковичем-Портновим.

Романюк на тесті отримав ледь не найнижчий бал 67,5 з 90, на практичному завданні - 75 зі 120, причому на практичному отримав власну справу, яку декілька місяців до того розглядав. В інтерв'ю, яке він надавав журналістам безпосередньо в ході іспиту, він заявив, що справа складна і йому важко в ній було розібратися.

Дочка Романюка була в списках бенефіціарів жахливого мухльожа зі спотворенням оцінок ЗНО. На питання анкети ГРД "чи отримували ваші діти незаконне завищення оцінок" всі кандидати відповіли "ні", один Романюк написав "мені такі факти не відомі".

Львівський бандерівець - зрозуміла річ. У когось викликає страх, у мене повагу. Московський комуніст - теж зрозуміла річ. Це чесно і можна одразу стріляти на враження.

А "львіський комуніст" крім огиди нічого не викликає.

І як до таких потім звертатися "ваша честь"?


Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору