EN|RU|UK
 Політика України
  33161  175
Матеріали за темою:

 КІНО ПРО БІЙКУ МІЖ НАБУ І ГПУ: РЕЦЕНЗІЯ НА ФІЛЬМ

Співробітники ГПУ опублікували відео, щоб продемонструвати свою невинність у зіткненні зі співробітниками НАБУ 12 серпня. Зараз запис поширюють у всіх кабінетах влади.



Во-первых, в фильме умалчивается ключевая информация - что Дмитрий Сус организовал похищение двух сотрудников НАБУ, незаконно удерживал их в здании ГПУ в течение 12 часов, причем сам распространил в СМИ фотографии захваченных при исполнении сотрудников НАБУ. Сотрудники НАБУ находились при исполнении, предъявили свои документы, и у Суса не было никаких правовых оснований для их удержания, обыска и допроса. В отношении захваченных сотрудников НАБУ группа Суса применила пытки, угрожала жизни и здоровью сотрудников правоохранительного органа. Об этом заявили сотрудники НАБУ. В фильме это не упоминается.

Во-вторых, в начале фильма заявляется, что якобы было открыто некое уголовное производство, в рамках которого проводился обыск квартиры, где находились оперативники НАБУ. Это ложь: номер производства в фильме не называется, никакими документами следователи ГПУ не располагают и ничего не демонстрируют сотрудникам НАБУ. На видео это четко видно. Более того, в компетенцию Суса это вообще не входит.

В-третьих, утверждается, что в квартире были изъяты некие незаконные устройства. Это ложь. Как могли сотрудники ГПУ с одного взгляда вообще установить принадлежность какого-либо оборудования?

В-четвертых, никак не поясняется, в связи с чем на улице возникли столкновения. А они возникли потому, что захваченные сотрудники НАБУ запросили силовую поддержку после нападения. И спецназ приехал уже после того, как захваченных сотрудников НАБУ вывели из этого дома. И спецназ получил задачу вывести из квартиры детектива НАБУ с техникой, которого заблокировали прокуроры и который также мог быть похищен, как и двое работников технической службы. Прокурор Сус с группой силовиков пытался не допустить выхода детектива с техникой из дома, а затем попытался заблокировать машину НАБУ, которая вывозила детектива. То есть спецназ выполнял задачу в рамках своих полномочий, в то время как группа Суса, не приведя каких-либо правовых оснований и не имея полномочий, пыталась помешать действиям НАБУ. Как должен был действовать в таком случае спецназ? В фильме вся эта история не оглашается.

В-пятых, на 3:33 следователь Паламарчук целится из неизвестного устройства, похожего на пистолет, в сотрудников НАБУ, а далее прячет это оружие себе за пояс. Это очевидная провокация, и где-нибудь в стране, где закон уважают и где государственные институты работают по закону, Паламарчук получил бы пулю в свою глупую голову, чтобы более неповадно было наводить оружие на государственных служащих при исполнении. Паламарчук исполнил откровенную провокацию, и это хорошо видно на видео. К сожалению, сотрудники НАБУ в данном случае действовали непрофессионально: Паламарчука надо было задержать вместе с оружием. А теперь он скажет, что это был водяной пистолет.

В-шестых, на видео прокурор Сус и его коллеги всячески намереваются спровоцировать применение силы сотрудниками НАБУ: они демонстративно и безо всяких законных оснований блокируют выезд машины НАБУ.

Надеюсь, что после возвращения из служебной командировки в среду и общения с директором НАБУ генеральный прокурор Юрий Луценко даст публичную оценку как данному фильму, так и заявлению похищенных сотрудников НАБУ. Надо дать оценку причинам конфликта.

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
Сторінка 2 з 2
<<<1 2
Сторінка 2 з 2
<<<1 2
   
 
 
 вгору