EN|RU|UK
 Події
  14790  80
Матеріали за темою:

 У справі Зайцевої зник один з основних свідків - лікар-нарколог Федірко, - адвокат потерпілих Матвєєва

У справі смертельної аварії в Харкові за участю Олени Зайцевої, яка сталася 18 жовтня 2017 року ввечері на вул. Сумській у Харкові, зник один з основних свідків - лікар-нарколог Олена Федірко, яка оглядала Зайцеву після наїзду на пішоходів.

Про це "УП" розповіла адвокат потерпілих Лариса Матвєєва.

"Ми просили допитати у суді лікаря-нарколога Олену Федірко, яка проводила первинний огляд Зайцевої та визначила, що її стан такий, що містить ознаки наркотичного сп’яніння, і виклала ці обставини в акті. Потім під її керівництвом були відібрані необхідні біологічні зразки – сеча і кров", - розповіла захисник.

Вона уточнила, що аналіз біоматеріалів проводив лікар-лаборант, якого вже допитали у суді.

"Було встановлено, що в сечі містилися опіати. Це є у висновку лаборанта. Після цього 19 жовтня 2017 року за постановою слідчого повторно відбиралися аналізи для проведення токсикологічної експертизи – тоді відбиралася тільки кров. Перший етап показав опіати. Другий етап – це була розширена токсикологічна експертиза. Крові на неї – попри те, що кров брали двічі, – не вистачило, але по сечі підтвердилася наявність кодеїну – наркотичної речовини і фенобарбіталу – психотропної речовини", - сказала Матвєєа.

Вона пояснила, що хотіли допитати Федірко, щоб з'ясувати процедуру відбору аналізів у Зайцевої.

"Ми хотіли, щоб вона пояснила, яким чином проводився відбір аналізів, чому не взяли у повному обсязі, чому не вистачило кількості відібраних матеріалів, як і кому вона їх направляла. Але вона звільнилася з наркодиспансеру, тому за місцем роботи і за місцем проживання знайти її не вдалося", - сказала адвокат.

Вона пояснила, що Федірко давала показання слідчому під час розслідування, але ці показання не можуть використовувати як докази у суді, оскільки за КПК має бути дотриманий принцип безпосередності – усі свідки мають бути допитані безпосередньо у судовому засіданні.

Матвєєва відзначила, що Федірко викликали 3 липня на суд 10 липня, але вона не з'явилася, на 18-те липня мав бути привід свідка у суд, але поліцейські, яким доручили здійснити привід, знайти її не змогли.

"Наразі нікому невідомо, де вона перебуває", - сказала Матвєєва.

"Для справи це означає, що необхідно буде певні докази іншими методами встановлювати. Ми зокрема, можемо заявити клопотання про допит експерта-токсиколога, який проводив експертизу, а отже, зможе відповідати на наші запитання. Відсутність Федірко – це не катастрофа, бо матеріалів у справі і так достатньо, але її свідчення важливі для встановлення об’єктивної істини", - підсумувала захисник потерпілих.

У прокуратурі Харківської області підтвердили, що цього свідка дійсно викликали, але він не з'явився на засідання.

Як пояснили у поліції Харківської області, коли йдеться про виклик свідка до суду, то спершу це відбувається шляхом надсилання повістки, якщо свідок не з'явився, то тоді за рішенням суду можуть застосувати примусовий привід свідка.

"Таких приводів може бути кілька. Але це все за рішенням судді. Свідок може не з'являтися у суд з поважних причин – лікарняний чи відрядження, але про це бажано повідомляти суд заздалегідь. За ухиляння свідка від свідчень йому може загрожувати штраф", - сказала речник поліції Харківської області Олена Баранник.

Нагадаємо, 18 жовтня ввечері на вул. Сумській у Харкові сталася аварія. За попередньою інформацією, позашляховик Lexus в'їхав у натовп людей, 5 осіб загинуло, ще одна дівчина померла пізніше в лікарні.

Прокуратура області затвердила підозру 20-річній харків'янці Олені Зайцевій за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель 6 осіб (ч. 3 ст. 286 КК України). 20 жовтня суд визначив запобіжний захід Зайцевій, яка влаштувала ДТП у Харкові, у вигляді утримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.

6 листопада було оголошено про підозру за ч.3 ст. 286 водієві Volkswagen Touareg Геннадію Дронову. За словами адвоката Г.Дронова Сергія Перепелиці, вручення підозри відбулось у лікарні, де його підзахисний перебуває на стаціонарному лікуванні. 8 листопада суддя Київського райсуду Харкова визначив запобіжний захід Г.Дронову у вигляді утримання під вартою без можливості внесення застави.

13 грудня Київська райсуд Харкова продовжив запобіжний захід обом підозрюваним до 10 лютого включно. Суд також зобов'язав слідчого забезпечити медобстеження Г.Дронова. Затриманий відмовився оскаржувати рішення суду.

Крім того, розпочато службову перевірку щодо харківської автошколи, де навчалася Зайцева.

Источник: https://ua.censor.net.ua/n3077605
TUV4VVVtZDBReTlNZVM5UmJEbERkekJNYmxKb2RFTXhNRXhNVVhOSWVsRnNUa2RCTUV3M1VYWmtReXN3VEVsMlREbERWVEJMVEZGdU0zcFJjR1JEZHpCWlJGRjFkRWRYTUV4SlBRPT0=
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору