EN|RU|UK
 Політика України
  8138  46

 Опублікований Foreign Policy текст увів в оману і не відображає моєї точки зору, - Хуг

Перший заступник голови Спеціальної моніторингової місії (СММ) ОБСЄ Александр Хуг заявив, що раніше опубліковані його слова в інтерв'ю американському виданню Foreign Policy про відсутність російського військового втручання на Донбасі не відображають його точки зору, а факти СММ ОБСЄ говорять самі за себе.

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна, про це він повідомив на брифінгу в п'ятницю під час скайп-включення.

"Опублікований текст ввів в оману й не відображає моєї точки зору. Вже було оприлюднено виправлену версію", - сказав А.Хуг.

Як повідомлялося, раніше А.Хуг розповів в інтерв'ю Foreign Policy, що спостерігачі СММ ОБСЄ бачили на Донбасі людей з розпізнавальними знаками РФ, але, за його словами, "таку форму можна купити де завгодно". На запитання, яка позиція ОБСЄ щодо втручання Росії в події на сході України, А.Хуг зазначив: "Що стосується того, що ми побачили на місці, ми не побачили прямих доказів (російського втручання - ІФ). Втім, ми бачили конвої, які виїжджають та в'їжджають в Україну брудними дорогами посеред ночі в місцях, де немає офіційного перетину кордону".

За словами А.Хуга, на одній із ділянок прикордонної території ОБСЄ вдалося зафіксувати незаконний перетин кордону й оприлюднити відповідне відео. "Ми бачили особливі види зброї, які ми в деталях описали, зокрема військове електронне озброєння. Ми також говорили з узятими в полон українською армією полоненими, які заявляють, що вони служать у російській армії і під час ротації беруть участь у воєнних діях в Україні", - заявив А.Хуг. "Ми бачили також розпізнавальні знаки Німеччини, Іспанії та інших - але також Росії", - зазначив заступник голови СММ ОБСЄ.

Згодом видання Foreign Policy прибрало з опублікованого тексту частину, в якій зазначено, що СММ ОБСЄ не побачила доказів російського втручання на Донбасі, й надрукувало пояснення.

"Виправлення, 25 жовтня 2018 року. В більш ранній версії Хуг заявив, що ОБСЄ не бачила прямих доказів російського втручання на сході України. Ми вилучили це зауваження, оскільки воно не передає його точку зору. Він далі цитує факти та спостереження, які зафіксували його спостерігачі", - йдеться в оновленому тексті інтерв'ю, розміщеному на сайті видання.

Як пояснили в прес-службі СММ ОБСЄ, вилучений фрагмент не був цитатою А.Хуга.

А.Хуг 31 жовтня залишить свою посаду першого заступника голови СММ ОБСЄ.

Источник: https://ua.censor.net.ua/n3093570
 Топ коментарі
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору