EN|RU|UK
 Політика України
  3491  27
Матеріали за темою:

 Суд над Януковичем: Адвокат Байдик продовжив читати свою дебатну промову. СТЕНОГРАМА ЗАСІДАННЯ

29 жовтня Оболонський райсуд Києва продовжує розгляд по суті справи проти президента-втікача України Віктора Януковича, якого звинувачують у державній зраді та пособництві у веденні війни. Адвокат Олександр Байдик на останніх засіданнях не був присутній, оскільки, як повідомив у листі, перебував у Росії, де зустрічався з Януковичем. Інший адвокат Олександр Горошинський протягом кількох засідань продовжував свою дебатну промову. Минулого тижня адвокат просив для завершення промови три години, суд погодився. У вівторок, середу і четвер суд збирався о 9 ранку, і до 10-ї Горошинський виступав, потім йшов на засідання до Святошинського суду. У п'ятницю, 26 жовтня, він завершив свою дебатну промову.

Цензор.НЕТ веде текстову онлайн-трансляцію цього процесу.

17:27 Адвокат обращает внимание, что сторона обвинения 2,5 года не вспоминала о заявлении Януковича от 1 марта 2014 года.

Байдык говорит, что прокуратура не имела целью установить объективную истину в деле, а лишь поскорее направить дело в суд. 

Адвокат просит для подготовки к продолжению дебатов объявить перерыв до завтра до 9 утра. 

Судья пытается выяснить, намерен ли Байдык завершить завтра свою речь. Байдык говорит, что таким образом судья его ставит перед условием. Отмечает, что попробует завершить дебатную речь завтра-послезавтра.

Суд объявляет перерыв до завтра до 9 утра.

17:17 Байдык в очередной раз подчеркивает, что у стороны обвинения есть все доступные правовые методы, чтобы получить оригинал заявления Януковича, которая является ключевым доказательством. Получить документ, по его словам, можно в министерстве иностранных дел РФ.

17:09 Байдык заявлет еще одно ходатайство относительно признания доказательств недопустимыми. Он просит обратить внимание на протокол осмотра видеозаписи и распечатки стенограммы внеочередного заседания Совфеда РФ от 1 марта 2014 года. Адвокат перечисляет нарушения, который допустил следователь.  

16:51 Заседание возобновилось. 

Байдык говорит, что есть еще доказательсвта, исследованные судом, которые являются недопустимыми. Они якобы получены вне временных рамок осуществления производства.  

Судья перебил Байдыка, подчеркнув, что тот уже озвучивал данную информацию. И призвал адвоката передать ходатайство. Адвокат перечисляет доказательства, которые он просит суд признать недопустимыми и не ссылаться на них при принятии решения. 

16:38 Суд объявляет перерыв на 10 минут. 

16:31 Защита подчеркивает, что ООН не располагает ни одним заявлением Януковича, или копией заявления с подписью экс-президента.

Поэтому Байдык заявлет еще раз о подмене документов, утверждая, что доказательства являются недопустимыми и ненадлежащими. Признать их таковыми он просит и суд в соответствующем ходатайстве. 

16:25 Адвокат Байдык обвиняет постоянное представительство Украины в ООН в тайном незаконном завладении копией стенограммы закрытого заседания Свобеза ООН от 28 февраля 2014. Сделано это якобы было по указанию ГПУ.

16:11 Байдык также обращает внимание суда, что сторона обвинения не попыталась получить оргигинал письма Чуркина. Защита обращает внимание судей, что суд не может признать копию письма Чуркина, которая содержится в материалах уголовного производства, надлежащим и допустимым доказательством. 

Байдык обращается с соответствующим ходатайством. 

15:59 Адвокат обращает внимание суда на копию письма Чуркина к Генсеку ООН Пан Ги Муну от 3 марта 2014. 

Байдык заявляет о фальсификации документов стороной обвинения и незаконности уголовного производства в отношении Януковича.

Он заявляет, что свое обвинение прокуратура пытается обосновать документом неизвестного происхождения.

Опять обращает внимание на необходимости стороны обвинения предоставлять суду лишь оригиналы документов.

15:55 Байдык говорит, что цитирование Чуркиным текста обращения Януковича на Совбезе ООН имеет обобщающий характер и не приводит никаких доказательств использования военных РФ в Украине. 

15:45 Адвокат обращает внимание суда, что правовым основанием для обращения Януковича к РФ относительно проведения консультаций был Договор о дружбе от 1991 года. 

Также Байдык в очередной раз считает необходимым обратить внимание суда на некоторые фрагменты выступления постпреда РФ Чуркина в ООН, и начинает зачитывать отрывки. 

15:41 Байдык заявляет о необходимости исследования интервью экс-главы АП Андрея Клюева от 1 августа 2017. В этом интервью он заявлял о проинформированности про написание соответствующих обращений к гарантам соглашения с оппозицией.

Клюев утверждал, что Янукович пошел на большие уступки ради урегулирования ситуации. Однако, по его словам, лидеры оппозиции и не собирались мирным путем решисть ситуацию. Именно поэтоу и исчез оригинал Соглашения.

Байдык говорит, что интервью Клюева - доказательство желания Януковича урегулировать ситуацию.

15:29 Байдык переходит к новому блоку, в котором он говорит об обращении Януковича от 1 марта 2014 и обращениях к представителям Европейсокго Союза. 

Он говорит, что мотивы составления, подписания и представления документов отличаются от тех, о которых заявляет защита. 

Байдык зачитывает текст обращения от 22 февраля 2014 к гарантам соглашения между властью и оппозицией. После чего переходит к анализу озвученных документов.

15:20 Байдык заявляет еще одно ходатайство. Заявляет о необходимости допроса свидетеля Ярощука Аркадия Николаевича, поскольку, по мнению стороны защиты, допрос этого свидетеля был сорван судом.

Байдык просит суд организовать видеодопрос Ярощука.

Прокуроры просят оставить это ходатайство без расмотрения.

Горошинский поддерживает ходатайство Байдыка. Адвокаты аргументируют свою позицию ранее принятым решением суда.

Судьи, посоветовавшись на месте, решили отказать Байдыку в ходатайстве и предоставили ему возможность продолжить речь.

15:15 Заседание возобновилось. Адвокаты Горошинский и Байдык прибыли.

Судья Девятко предоставил возможность Байдыку завершисть свою дебатную речь.

Байдык опять заявляет о том, что в ходе работы над делом и общения с подзащитным выявил новые обстоятельства, которых нет в материалах дела. Просит возобновить следствие.

Адвокаты Горошинский и Рябовол поддержали ходатайство Байдыка.

Судьи, посоветовавшись на месте, решили отказать Байдыку в ходатайстве и предоставили ему возможность продолжить речь.

15:05 Судьи зашли в зал и продолжили заседание. Однако адвокатов Горошинского и Байдыка в зале нет. Из представителей защиты лишь Юрий Рябовол.

Он предложил суду объявить перерыв до выяснения причин отсутствия адвокатов.

Суд объявил перерыв на 10 минут.

11:55 Общаясь с журналистами, Байдык сообщил, что на следующей неделе снова полетит к Януковичу, чтобы согласовывать с ним позицию.

Адвокат сообщил, что встречается с Януковичем в Москве, а не в Ростове, где, по версии защиты, живет беглый президент: "Ну вы же знаете, почему. В целях безопасности".

Журналисты задали вопрос: "А где в Москве Януокивч живет неделями? Ведь вы уверяли, что он бежал с одним чемоданом, денег нет, а снимать жилье в Москве дорого?".

Байдык сказал: "Я не буду отвечать на этот вопрос, это конфиденциальная информация"

11:49 Адвокат Байдык просит перерыв до 15:00, чтоб побывать на заседаниях, которые сегодня назначены.

"Обговаривали ли вы это во время встречи с Януковичем?", - спрашивает судья Девятко.

Байдык говорит, что да, и что Янукович согласился.

Прокурор Крым говорит, что сторона обвинения не возражает.

Адвокат Горошинский - поддерживает.

Судья Девятко объявляет перерыв до 15:00.

11:41 Адвокат Горошинский поддерживает ходатайство Байдыка. 

Горошинский говорит, что защита пойдет в апелляцию и там будет аргументировать, что не допрошены конкретные свидетели. И что в апелляции будут спрашивать, просили ли адвокаты об их допросе.

Поэтому защита, по его словам, вынуждена заявлять новые допросы новые, подавать новые видео, ведь и он, и Байдык зашли в дело уже на стадии дебатов.

Судья Девятко заявляет, что адвокаты могут ссылаться на те свидетельства и доказательства, которые исследованы в суде. С учетом того, что обстоятельства, на которые ссылается Байдык, уже были исследованы в суде, то в удовлетворении ходатайства отказано.

11:33 Адвокат Александр Байдык подает третье за сегодня ходатайство.

Говорит, что собрал ведомости, и требует вернуться к судебному следствию, добавить к материалам дела новые видеозаписи, документы, исследовать их.

А именно - о событиях 22 февраля 2014 года в Харькове около Дворца Спорта, где должен был выступать Янукович; акт осмотра видеозаписи, где Турчинов заявляет о выводе войск из Крыма от 10 сентября; акт осмотра видео, где Мосийчук заявляет, что Правый сектор формирует "поезда дружбы в Крым"; акт осмотра видео о событиях 19 февраля в Луцке, где протестующие требуют увольнения от губернатора и приковали его наручниками к сцене; видео с выпуском ТСН, где Янукович дает интервью о том, почему не подписывается Соглашение от Ассоциации с ЕС.

Адвокат Байдік говорит, что эти доказательства он добыл уже во время дебатов, поэтому их нужно рассмотреть в суде и прервать стадию дебатов.

Прокурор Крым говорит, что все эти моменты уже исследованы в суде или не имеют никакого отношения к данному процессу, например, о событиях в Луцке.

Прокурор просит отказать в удовлетворении ходатайства.

11:29 Судья Девятко отказывает в удовлетворении ходатайства с той же мотивацией, что и в прошлый раз.

"Суд предлагает вам закончить свою речь. Не нужно боятся, что мы будем мешать Януковичу выступить с последним словом. То, что происходит сейчас, суд расценивает, как попытку затягивагия. Суд не может прерывать вашу дебатную речь, но дебаты не могут длиться вечно", - говорит Девятко.

11:21 Адвокат Байдык: "Сторона обвинения допросила 144 свидетеля. Допрошены были не все. Мы ходатайствуем, чтоб допросили других. И хотим задать им вопросы".

Перечисляет, кого именно хотят допросить - это пограничники.

Прокурор Максим Крым говорит, что это ходатайство ничем не отличается от предыдущего. И это речь идет о свидетелях обвинения. По его словам, у адвокатов нет аргументов, какие именно  показания они могут получить от этих свидетелей обвинения.

"Байдык только допустил, что мы давили на них или неполностью допросили. Поэтому расцениваю это лишь как допущение адвоката Байдыка", - говорит Крым и просит не удовлетворять ходатайство адвоката о возврате к допросу свидетелей.

11:17 Адвокат Байдык читает показания военного.

Судья спрашивает, где именно Байдык взял эти показания.

Адвокат говорит, что они есть в материалах дела, однако это те свидетели, кто не был допрошен в суде.

Прокурор Максим Крым говорит, что они не подавали такие показания.

Судья говорит, что адвокаты могут ссылаться лишь на те допросы, которые проходили в суде.

Адвокат Байдык настаивает, что заявляет ходатайство о допросе этих свидетелей.

Судья говорит, что уже рассматривали этот вопрос. Он объяснил, что прокуратуре отказали в допросе этого свидетеля, потому что были другие свидетели, которые говорили уже об этом.

11:11 Адвокат Байдык говорит, что в действиях высокопоставленных чиновников Украины усматриваются статьи "госизмена" и "нарушение территориальной целостности", а именно - их бездействие.

Поэтому, говорит Байдык, он подает ходатайство - снова о возвращении к допросу свидетелей.

"Ваше повторное ходатайство начинается так же, как и предыдущее", - перебивает его судья Девятко.

При этом Байдык говорит, что не будет зачитывать все.

Он снова цитирует нормы УПК, которые уже сегодня цитировал - там речь идет о допросе свидетелей. Говорит снова, что защита подала 144 свидетеля, а допросили только 43

Снова вспоминает решения ЕСПЧ.

Говорит, что хочет сделать перекрестный допрос и что обвинение не полностью допросило свидетелей. И что в протоколах допросов на стадии досудебного следствия есть важные показания. Начинает зачитывать показания тех, кто не был допрошен в суде, но был допрошен адвокатами.

11:01 Адвокат Байдык отмечает, что 24 марта 2014 года Александр Турчинов огласил решение о выводе войск из Крыма.

"Это привело к окончательной потере территориальной целостности Украины", - заявляет он.

Вспоминает видеозаявление Турчинова, цитирует его.

Также говорит, что есть заявление генерала Павла Дисяка, который обратился в военную прокутару, требуя привлечь Турчинова, Наливайченко, Аваков, Тенюха, Парубия и других, "в следствие действий которых Украина потеряла Крым".

Кроме этого, адвокат вспоминает стенограмму заседания СНБО. 

10:55 Байдык цитирует интервью Анатолия Могилева, где он утверждает, что "Крым можно было отстоять"

10:47 Адвокат говорит, что в деле есть видеосюжеты местных каналов о том, как крымчане возвращались с Антимайдана в Крым. Также о том, как проходили митинги в Крыму.

Также, по словам Байдыка, в деле стоит обратить внимание на видеообращение Януковича к крымчанам.

Кроме этого он вспоминает, что есть видео о том, как беркутовцы из Киева возвращаются в Крым.

10:37 Адвокат Байдык вспоминает интервью генерала Виктора Назарова Наталье Влащенко на телеканале ZiK, в котором Назаров говорит, что армия была готова отбить российскую агрессию в Крыму.

Цитирует интервью Анатолия Гриценко, в котором он осуждает власть за то, что не стали воевать в Крыму.

Цитирует интервью Владимира Заманы (бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины) изданию "Гордон". В этом интервью Замана утверждает, что власти не стали отвоевывать Крым и заниматься настроениями в Крыму.

Также вспоминает интервью Мустафы Джемилева Дмитрию Гордону.

Адвокат говорит, что верными присяге остались курсанты Академии Нахимова, вспоминает, что есть видео, где курсанты исполняют гимн Украины, перекрикивая гимн России.

10:35 Заседание продолжилось. 

Судья Девятко говорит: "Суд дает возможность адвокату Байдыку закончить свою дебатную речь"

Байдык поправляет: "Не закончить, а продолжить".

"Не нужно спорить с судом. Суд давал вам возможность читать дебатную речь. Продлевать вам время", - отвечает ему Девятко.

10:15 Прокурор Максим Крым говорит, что не услышал ни одного обоснования, почему нужно вернуться к допросу этих людей.

По его словам, все эти люди были допрошены прокуратурой на досудебном следствии. И что в самом суде было допрошено более 20 военных, и они свидетельсивовали об этих обстоятельствах. Поэтому прокурор против удовлетворения ходатайства защиты.

Адвокат Горошинский подчеркивает, что эти свидетели важны, и что он поддерживает ходатайство коллеги Байдыка. Поддерживает и адвокат Рябовол.

Судья Девятко разъясняет: допросили 52 свидетеля. 15 из них - свидетели защиты. Перечисляет кого именно: Ильин, Шуляк, Кожара, Добкин, Герман, Кобзарь и бывшие охранники Януковича, бывшие сотрудники Межигорья, летчики, диспетчеры, жители Крыма. Перечисляет, кто отказался. Перечисляет тех, кто не явился - Азаров, Клюев, Захарченко, Лебедев, Якименко. Также не допросили Ярощука, пилота, поскольку были допрошены другие свидетелем, которые говорили об этом же.

Девятко цитирует решения ЕСПЧ, где сказано, что обвиняемый должен обосновать, почему эти свидетели важны.

Говорит, что по указанным вопросам были допрошены в суде десятки свидетелей.

"Нет оснований для возобновления судебного следствия", - уверен судья Девятко.

Адвокат Байдык просит перерыв на 10 минут. Судья объявляет перерыв.

10:09 Адвокат Байдык напоминает, что суд может учитывать лишь показания тех свидетелей, которых дрппросилии в зале. Поэтому требует вернуться к стадии судебного следствия и дополнить этих свидетелей, чьи показания он читал.

09:55 Адвокат Байдык продолжает зачитывать показания свидетелей, которые были допрошены адвокатами, но не допрашивались в судебном процессе.

В основном, это показания военных из Крыма о первых днях захвата полуострова.

09:53 Пришел адвокат Александр Горошинский. Сел рядом с Байдыком.

Суд над Януковичем: Адвокат Байдик продовжив читати свою дебатну промову 01
Слева направо: Юрий Рябовол, Александр Горошинский, Александр Байдык.

09:40 Адвокат Байдык заявляет ходатайство: о возобновлении выяснения обстоятельств, которые были высянегы в суде. То есть адвокат фактически просит вернуться к следствию.

Говорит, что адвокаты просили допросить 144 свидетеля, а суд согласился допросить лишь 43.

Цитирует нормы УПК и решения ЕСПЧ.

Адвокат считает, что на свидетелей было отказано давление. Поэтому требует дополнить показания. 

Просит дополнить показания тех свидетелей, чьи письменные допросы есть в суде, но судьи отказались их допрашивать. Судьи приняли такое решение, потому что показания повторялись.

Байдык читает показания таких свидетелей.

09:27 Адвокат Быйдык утверждает, что Крым был сдан новой властью в результате ее бездеятельности. Об этом, по его словам, свидетелеьсвтуют доказательства, которые есть в материалах дела. Они говорят о том, что военные были готовы защищать, но не получили приказ из Киева.

Цитирует видео с Воронченко, где он рассказывает о том, что предлагал "Я предлагал вывести танки и расстрелять верховную раду Крыма".

Цитирует другое видео, в котором также полковник морской бригады рассказывает о том, как дали приказ сдать оружие и покинуть военную часть.

Указывает на еще одну запись - интервью с Юлием Мамчуром "5 каналу", где он рассказывает, что ждали приказы спецназовцы.

Также вспоминает, что в материалах дела есть запись "Свадьба на Бельбеке".

Также вспоминает еще одно интервью Мамчура о том, что не было приказа из Киева на применение оружия.

09:23 Адвокат Байдык говорит, что есть еще одно видео в деле об этих же событиях под Корсунь-Шевченковским, снятое на мобильный телефон. Там, в частности, есть фрагмент, где крымчанина заставляют дать клятву, что он никогда не вернется в Киев, как люди ходят на корточках, как требуют от них просьб о прощении.

После того, как эти крымчане приехали домой, говорит адвокат, они рассказали о произошедшем. На полуострове стали организовывать "отряды самообороны".

Вспоминает, что новой властью был принят закон о языковой политике, и это взбудоражило Крым.

"Это одна их причин того, почему Украина потеряла Крым", - говорит Байдык.

Вспоминает выступления народных депутатов того времени - Заца, Миримского.

"С конца февраля 2014 население Крыма и южного востока проетстовало против антикоснтитуционного переворота. Этому пртивостояли радикалы, отправляли так называемые вооруженные формирования для наведения якобы порядка", - говорит адвокат.

Все это привело к протестам в Крыму. Например, к протестам с призывами отделения от Украины.

09:17 Байдык продолжает читать дебатную речь.

Он вспоминает инцидент под Корсунь-Шевченковским 20 февраля. Когда активисты Майдана остановили автобусы с участниками Антимайдана из Крыма.

"Это был погром! Пересматривая эти кадры, охватывает страх!", - говорит адвокат

Цитирует фрагменты видео и комментарии очевидцев из Антимайдана. 

Зачитывает фрагменты рассказов свидетелей о "зверствах" под Корсунь-Шевченковским.

09:15 "Теперь о ваших заявлениях о том, что якобы суд не дает Януковичу выступить. Суд всегда давал возможность участвовать Януковичу! ...

Суд никуда не спешил никогда, да и слышали о спешке лишь от адвокатов! И никакого давления нет. В дебатах обвиняемый выступает перед адвокатам. Но суд даст возможность обвиняемому выступить с последним словом", - говорит Девятко.

09:11 Адвокат Байдык заявляет, что сегодня в 15:00 у него заседание суда по другому делу, поэтому ему нужно уйти.

Говорит, что будет работать сегодня, завтра и послезавтра.

"В среду будем определяться", - говорит Байдык, отвечая в третий раз на вопрос судьи Девятко о том, сколько времени ему нужно, чтоб закончить.

Судья Девятко констатирует: "Я понял, адвокат отказывается отвечать на вопрос суда"

Адвокат добавляет, что в 13:00 у него заседание в Подольском суде, но там обвиняемый не под арестом. В 16:00 суд в Апелляционном суде - там тоже не под арестом. По закону, в приоритете этот процесс над Януковичем. Адвокат спорит. Девятко повышает голос: "Не перебивайте меня!"

Выясняет, какой график работы завтра и послезавтра.

09:09 Адвокат Байдык говорит, что после встречи с Януковичем хочет заявить: суд должен не поддаваться давлению власти.

По его словам, власть заявляла, что нужно срочно закончить процесс, и это осуждает Янукович.

Сам экс-президент просит дать ему возможность выступить в дебатах и с последним словом, а также дать закончить дебаты Байдыку, речь которого после встречи увеличилась.

09:07 Адвокат Байдык передает суду "листок недееспособности" - справку из больницы о том, что болел.

Суд над Януковичем: Адвокат Байдик продовжив читати свою дебатну промову 02

09:03Зашли судьи. Владислав Девятко предлагает Байдыку продолжить читать дебатную речь.

08:59На сегодняшнее заседание явились два адвоката Януковича: по назначению Юрий Рябовол и по договору Александр Байдык, который сегодня должен продолжить читать свою дебатную речь. Больше недели Байдык болел, потом больше недели был в Москве, где встречался с Виктором Януковичем.

Также присутвуют два прокурора - Руслан Кравченко и Максим Крым.

Повний текст стенограми судового засідання 26 жовтня можна прочитати тут.

Зазначимо, захист Януковича почав зачитувати дебатну промову з 13 вересня. Стенограми чотирьох попередніх засідань, на яких звучала дебатна промова Байдика, ви можете прочитати тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут і тут.

17 липня суддя Дев'ятко оголосив про перехід до стадії дебатів сторін 30 липня, але вони не відбулися, оскільки вчора адвокати Януковича зірвали засідання своєю неявкою, і суд постановив призначити обвинуваченому безкоштовного держадвоката.

На засіданні 1 серпня Януковичу призначили безкоштовного адвоката Овсяннікова, який покидав залу суду кілька разів. Зрештою суд постановив призначити іншого держадвоката, яким став Юрій Рябовол. Водночас до суду прибули два нові адвокати Януковича - Олександр Байдик та Олександр Горошинський. Їх він найняв за договором. Новоприбулі адвокати повідомили, що їхній підзахисний відмовляється від призначених державою захисників.

Януковичу інкримінують три статті Кримінального кодексу України: ст. 111 (державна зрада), ст. 27, ч. 2 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни); ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, що спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки).

На засіданні 16 липня свідчення в справі дав начальник служби безпеки президента-втікача Костянтин Кобзар.

26 червня, відбувся допит радника і прес-секретаря Віктора Януковича - Ганни Герман.

На засіданні 22 червня допитали екс-охоронця Януковича - Сергія Бернацького.

8 червня суд заслухав екс-керівника штабу служби безпеки президента-втікача Володимира Павленка.

6 червня, через відеозв'язок допитували свідка з окупованого Криму Андрія Рапопорта.

На засіданні 17 травня допитали Станіслава Шуляка - командувача Внутрішніх військ за часів президента-втікача.

3 і 4 травня свідчення дали кримчанин Андрій Никифоров, екс-начальник охорони "Межигір'я" Анатолій Кобилинський та екс-охоронець Януковича Дмитро Іванцов.

19 квітня було допитано екс-главу Генштабу України Юрія Ільїна, який проживає в окупованому РФ Криму. Після закінчення допиту суддя Дев'ятко оголосив про закінчення судового слідства та перехід до стадії судових дебатів, що викликало незгоду сторони захисту. Адвокат Віталій Сердюк заявив, що ще не допитані всі свідки сторони захисту і що суд виконує політичне замовлення. Пізніше адвокати Януковича викликали поліцію, заявивши, що в суді стався злочин проти екс-президента.

На 46-му засіданні суду давав свідчення екс-регіонал Михайло Добкін.

На 44-му засіданні відбувся допит експертів-лінгвістів з Київського інституту судових експертиз, а також заслухали клопотання сторони захисту.

На 41 та 43 засіданнях суд допитав учасників Антимайдану, мешканців окупованого РФ Криму Оксану Медієву та Валерія Луговського.

На 39-му засіданні, суд почав допит свідків сторони захисту. Свідчення дали екс-глава МЗС Леонід Кожара і співробітник "Украероруху" Андрій Чертков.

На 37-му засіданні суд закінчив допит свідків сторони обвинувачення. Останніми давали свідченняекс-посол України в РФ, постійний представник України при ООН Володимир Єльченко, а також Президент України Петро Порошенко.

Стенограми допиту попередніх свідків сторони обвинувачення, включно із Секретарем РНБО Олександром Турчиновим, екс-прем'єром Арсенієм Яценюком, головою МВС Арсеном Аваковим та спікером ВР Андрієм Парубієм, читайте тут.

Раніше Янукович оголосив, що не братиме участі в судовому процесі у справі про державну зраду нібито через те, що результат цього процесу заздалегідь визначений, а також відкликав своїх адвокатів. Обвинуваченому держава надала безкоштовного адвоката Віталія Мешечека.

Безкоштовний адвокат Януковича підтримував ту саму лінію, що і платний захист: "Позиція попередніх адвокатів правова і правильна". Однак пізніше він заявив, що справа є дуже складною, і 17 серпня Оболонський райсуд Києва задовольнив його самовідвід. 21 серпня регіональний центр із надання безоплатної вторинної правової допомоги в Києві визначив новим адвокатом Віктора Януковича в справі про державну зраду Максима Гераська.

На 17-му засіданні, 26 жовтня, Януковичу було надано третього за рахунком безкоштовного адвоката - Ігоря Ляшенка, який вийшов зі справи після того, як на прохання обвинуваченого в процес повернулися його платні адвокати Віталій Сердюк, Ігор Федоренко та Андріана Фозекош.

Источник: https://ua.censor.net.ua/n3093822
 Топ коментарі
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору