EN|RU|UK
 Політика України
  3394  18
Матеріали за темою:

 Російські прокурори просять винести обвинувальний вирок українцям Карпюку та Клиху нібито за участь у чеченській війні, - журналіст

Російські прокурори на суді в Грозному просять винести обвинувальний вирок громадянам України Миколі Карпюку та Станіславу Клиху.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це заявив журналіст Антон Наумлюк на своїй сторінці у Facebook.

"Держзвинувачення закінчило виступати в дебатах сторін. Прокурор Саламбек Юнусов, через відсутність якого минулого разу не відбулося засідання, лише заявив, що вважає провину підсудних доведеною, і просить "прийняти правильне рішення", - пише він.

"Основну промову виголосив прокурор Сергій Блинников. Говорив вільно, текст промови не готував, лише користувався нотатками. Він розділив свою промову на три частини - про Карпюка, Клиха та свідчення основного свідка звинувачення Олександра Малофєєва", - інформує журналіст.

Читайте також: Згідно з Мінськими домовленостями всі українські політв'язні у Росії підлягають обміну, - Кулеба

"Щодо Карпюка він зачитав витяги з первинних свідчень, які той дав під час слідства і від яких відмовився, заявивши про тортури. Звинувачення продовжує наполягати на тому, що Карпюк брав участь у боях на площі Мінутка в Новорічну ніч 1995 року. Там нібито була позиція українців, які воювали проти федералів. "Близько 15 членів УНА-УНСО (в тому числі Карпюк) зайняли позицію на площі Мінутка. І за кілька хвилин знищили близько 30 російських військовослужбовців", - розповідав прокурор. Насправді до 20 січня на Мінутці взагалі ніяких боїв не було. У Чечні це прекрасно знають. "Подробиці знати міг лише учасник подій", - наголосив прокурор, суперечачи підручникам з історії", - зазначає Наумлюк.

"Щодо епізоду Клиха розповідь прокурора ще цікавіша. За словами Блинникова, Клих вступив до УНА-УНСО на прохання СБУ, щоб отримати роботу в конторі. "Я так розумію, що УНА-УНСО - це велика організація, яка тоді становила небезпеку для СБУ" , - припустив прокурор. У Клиха, на думку звинувачення, була позиція від тунелю до площі Мінутка, тобто знову ж таки там, де бої в цей час взагалі не велися", - повідомляє він.

Також читайте: Російський суд не допустив нових адвокатів до справи Клиха і Карпюка

"Нарешті щодо питання про свідчення основного свідка звинувачення Олександра Малофєєва. Саме він розповідав про участь Яценюка в боях у Чечні. За запитом суду з Керчі в Грозний надіслали його справу, згідно з якою в 2000 році він був засуджений у Криму за пограбування і відбував покарання. А в Чечні його в 2015 засудили за те, що в цей час він воював разом із Салманом Радуєвим. Мало того, що він сидів у цей час, так і Радуєва уже затримали на той час. А в Першій Чеченській узагалі не брав участі командир Арбі Бараєв, хоча Малофєєв розповідав про те, що був із ним. Прокурор із цього приводу зробив заяву, що справу Малофєєва з Керчі було сфальсифіковано СБУ, щоб створити йому алібі. "Він не відбував покарання: це легенда, яка була придумана заздалегідь. Так роблять усі спецслужби в світі, - кваліфіковано заявив Блинников. - Ви розумієте, що таке СБУ? Це служба, яка має всю інформацію по країні". На думку адвоката Докки Іцлаєва, Малофєєв узагалі в Чечні ніколи не був. У кінці прокурор Блинников також попросив присяжних прийняти обвинувальне рішення", - пише журналіст.

Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору