EN|RU|UK
 Політика України, Суспільство
  2893  29
Матеріали за темою:

 Люстрація не передбачає майнову перевірку суддів, - Козаченко

Процес люстрації не передбачає перевірку відповідності майна чиновників їхнім офіційним доходам. Тому важливо здійснювати контроль за рівнем життя чиновників, зокрема суддів.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це голова люстраційного департаменту Міністерства юстиції Тетяна Козаченко сказала під час презентації ініціативи "Автомайдану" з контролю суддів "PROSUD".

Також читайте: Головною перемогою цього сезону у Верховній Раді була судова реформа, - Парубій

Мета проекту - контролювати діяльність суддів, а також їх професіоналізм і відповідність майна доходам.

PROSUD - це своєрідна база даних на українських суддів. На сьогодні в неї внесено досьє 7766 осіб.

Вона нагадала, що в рамках люстраційного закону майнова перевірка фактично не відбулася.

"Суддів мали перевіряти з грудня 2014 по грудень 2015 року. І всі 46 суддів Вищого суду без проблем пройшли цю перевірку. Тому що фактично інструменти проходження цієї перевірки були в руках ДФС. Та ДФС, яку досі не оновили і там досі 20% посадових осіб підпадають під люстрацію, які скористалися рішенням судів, що повернули їх на посади ... Наприклад, у Дніпропетровську податкову очолює на сто відсотків люстраційна особа, столицю України (податкову. - Ред.) - стовідсотково люстраційна особа. Вони мають рішення судів про те, що на них не поширюється люстрація", - зазначила вона.

Козаченко додала, що люстрація не вирішує питань відповідальності та очищення влади, оскільки це тимчасовий механізм для того, щоб усунути з посад чиновників часів Януковича. За цим критерієм закон переважно спрацював.

"Завдяки йому весь керівний штаб "Оппоблоку" не може повернутися на державні посади ... Це означає, що є можливість ротації кадрів, але нам потрібно стежити за якістю нових кадрів", - зазначила вона.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": "СудиЧесноАбоСидиДовго": активісти вимагають справедливого покарання для судді Волкової. ФОТОРЕПОРТАЖ

Коментуючи запуск PROSUD, "головна люстраторка" зазначила:

"Кожна програма, що дає суспільству інформацію, до якої можна звернутися в будь-який момент, об'єднує публічні платформи і дисциплінує суддів".
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору