EN|RU|UK
 Політика України
  2296  26

 Заступник голови ОПЗ Щуриков: Експертизу для НАБУ зробив якийсь приватний експерт, при цьому вони не звернулися в державну інстанцію

Заарештований судом заступник голови ОПЗ Микола Щуриков у свою чергу звинувачує Міхеіла Саакашвілі і його оточення - Давида Сакварелідзе і Гізо Углаву в тому, що вони сфабрикували справу проти керівництва заводу.

Про це розповів сайту "Буквы" перший заступник директора ОПЗ Микола Щуриков.

Він наголосив на особливій ролі Гізо Углави, виходячи з тих документів, які бачив: "Углава має практично безмежну владу і насправді є "сірим кардиналом" НАБУ. У пред'явленому обвинуваченні абсолютно чітко видно, що документи супроводжував Углава, запити зроблені ним. Багатьом відомо, що була погроза будь-якими шляхами посадити мене з боку Саакашвілі. Відповідно, я бачу в цьому справу рук злочинної групи у вигляді Саакашвілі, Сакварелідзе та Углави", - вважає Щуриков.

Перший заступник директора ОПЗ підкреслив, що перевірка Державної фінансової інспекції не знайшла проблем, зловживань і неправильності в діях керівництва підприємства. Водночас, експертизу НАБУ Микола Щуриков назвав фіктивною. "Її зробив для них якийсь приватний експерт, при цьому вони не звернулися в державну інстанцію. Після цього ця приватна експертиза була передана в тому числі вже в НДІСЕ (Науково-дослідний інститут судових експертиз). І НДІСЕ шляхом маніпулювання цифрами та на підставі тієї частини документів, які їм передали (оскільки в НДІСЕ не передали всієї документації), була зроблена експертиза "на відповідність ринковій ціні ціни газу", пояснює Микола Щуриков. На його думку, "це профанація і правовий нігілізм, вірніше - відсутність закону як такого, що прямо свідчить про замовний характер справи".

Читайте також: Суд заарештував на два місяці першого заступника голови ОПЗ Щурикова, призначивши заставу в 40,5 млн грн

Менеджер нагадав про зрив приватизації ОПЗ, хоча ще за день до закінчення терміну подачі заявок глава Фонду держмайна Білоус був упевнений у наявності покупців. "Бачу тільки один фактор, який за добу стався - це скандал з нашим затриманням. Тут абсолютно прямий взаємозв'язок - на основі фіктивних документів, з незаконним затриманням, із суддею, який перебуває під пресингом НАБУ з порушеними кримінальними справами, з розміщеним на сайті ВР проектом рішення Парламенту про звільнення цього судді", зазначив Щуриков.

За його словами, антикорупційний прокурор у суді, пояснюючи причини відмови у відводі скомпрометованого судді, заявляє, що їм все одно, який суддя, оскільки щодо 15 суддів Солом'янського суду (а це практично всі судді) у них є пред'явлення на порушення кримінальних справ за порушення. "Це маразм. У залі суду більшість сміється з цього", - сказав 1-й заступник директора ОПЗ.

Микола Щуриков вважає, що мотивом дій Саакашвілі і його оточення є також зняття керівництва заводу. "Відповідно до закону, Саакашвілі, перебуваючи на посаді губернатора області, отримає тоді повний вплив: або ж буде шантажувати керівників вищої ланки, які там залишилися, або вони поставлять свого директора. Тобто, все буде узгоджуватися з ним. Йому потрібно отримати доступ до заводу і знову впроваджувати туди свої корупційні схеми", - заявив Микола Щуриков.

Нагадаємо, що сьогодні суд заарештував на два місяці першого заступника голови ОПЗ Щурикова, призначивши заставу в 40,5 млн грн. Щурикова звинувачують у розтраті в особливо великих розмірах за попередньою змовою з групою осіб.

Як повідомлялося, 14 липня були затримані перший заступник голови правління "Нафтогазу" Перелома і заступник директора ОПЗ Щуриков у справі про розкрадання держкоштів та майна заводу.

Так само Кабінет Міністрів України має намір оголосити новий конкурс з продажу державного пакету акцій Одеського припортового заводу (ОПЗ).
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору