EN|RU|UK
 Політика України
  1392  13

 Холодницький затягує строки слідства щодо ОПЗ, оскільки справа розвалилася - адвокат

Затримані Сергій Перелома і Микола Щуриков вимагатимуть передачі справи в суд у вересні, як раніше озвучило НАБУ і САП.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура свідомо затягує передачу до суду так званої "справи ОПЗ" з метою її фальсифікації через відсутність доказової бази. Так захисник голови наглядової ради Одеського припортового заводу Сергія Переломи адвокат Ігор Черезов прокоментував у "Фейсбук" слова керівника САП Назара Холодницького в ефірі "5 каналу" про те, що досудове слідство у "справі ОПЗ", можливо, буде завершене до кінця жовтня 2016 року.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Ще троє підозрюваних у справі Онищенка пішли на угоду зі слідством: до жовтня ми зможемо продемонструвати суспільству повну картину зі свідченнями, - Холодницький

"На судових засіданнях у липні прокурор САП публічно заявляв, що слідство закінчиться через місяць. 9 вересня спливають 2 місяці, які закон дає обвинуваченню на досудове слідство. НАБУ і САП через півроку розслідування затримали і висунули підозри Переломі і Щурикову - а це мало б означати, що слідство перебуває у фінальній фазі", нагадав Ігор Черезов. "Але тепер головний антикорупційний прокурор розмито каже, що слідство "можуть завершити до кінця жовтня". А можуть і не завершити. Фактично пан Холодницький розписався в тому, що проти Переломи і Щурикова немає ніяких доказів, крім гучних заяв", зазначив адвокат.

Також читайте: Справу "Переломи-Щурикова" про розкрадання на ОПЗ буде завершено в жовтні, - Холодницький

"Тому обвинувачення намагалося застосувати "апробований" ще з радянських часів метод - закрити людей в СІЗО і там вибивати з них свідчення. Не вийшло. А справа залишилася без доказової бази й остаточно розвалилася. На судах щодо обрання запобіжного заходу за виступ представника антикорупційної прокуратури було соромно навіть детективам НАБУ, які були в залі", - стверджує захисник.

На його думку, "в надії хоч щось придумати САП тепер маніпулює термінами. Сергій Перелома і Микола Щуриков у пана Холодницького все одно залишаються винними навіть без суду і нібито тільки й мріють втекти з України. Хоча Перелома всі ці місяці їздив за кордон і при бажанні міг утекти багато разів, але завжди повертався і дисципліновано ходив на всі допити", наголосив Ігор Черезов. Він вказав, що Перелома і Щуриков вимагатимуть передачі справи в суд на початку вересня - відповідно до процесуальних строків, які озвучили самі НАБУ і САП після їх затримання.

"Про те, що САП і НАБУ намагалися сфабрикувати "справу ОПЗ", свідчить і той факт, що Генеральна прокуратура України відкрила 3 кримінальні провадження: за фактами зловживання посадовими особами НАБУ своїм службовим становищем, можливого втручання в роботу судді посадових осіб НАБУ і за фактом винесення завідомо неправомірного рішення суддею Солом'янського райсуду Андрієм Макухою при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу Сергію Переломі", наголосив адвокат. "Головне тепер, щоб ті, хто підозрюється у фальсифікації "справи ОПЗ", не втекли за кордон. Думаю, може сьогодні подати клопотання про обрання запобіжного заходу можливим підозрюваним із САП у скоєнні службових злочинів", зазначив Черезов.


Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору