EN|RU|UK
 Політика України
  4736  37
Матеріали за темою:

 "Я розумію, що є певний спротив нашій роботі", - Ситник про протокол СБУ щодо його підлеглої

Співробітниця Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), на яку СБУ склала адміністративний протокол за те, що вона підробляла тренером, мала право на викладацьку діяльність.

Як повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на ЛІГА.net, про це заявив директор НАБУ Артем Ситник.

"Чесно кажучи, без сміху це коментувати неможливо, але я буду намагатися стримуватися. Цей співробітник обіймає посаду заступника начальника відділу із забезпечення роботи директора НАБУ. В її прямі обов'язки входить організація міжнародних зустрічей керівництва антикорупційного бюро - директора і його заступників, можливо, начальників відділів", - зазначив він.

За його словами, з огляду на те, що у співробітниці НАБУ є певні здібності й освіта, вона тричі вела викладацьку діяльність, тобто проводила тренінги. "Викладацька діяльність - це оплачувана творча діяльність, дозволена для державних службовців", - підкреслив Ситник.

"Але чомусь Служба безпеки України, центральний апарат відділу "К" (відділ боротьби з корупцією. - Ред.) все-таки виявив такий "серйозний" прецедент, коли співробітник НАБУ тричі проводив лекції та отримав за це оплату, склав протокол, погодив його з Генеральною прокуратурою. Причому до цієї співробітниці додому прийшли цілих чотири офіцери відділу "К" вручати цей протокол ", - розповів він.

"Я розумію, що є певний спротив нашій роботі, але в цьому спротиві, мені здається, не зовсім доцільно опускатися до такого відвертого маразму", - додав чиновник.

Нагадаємо, раніше співробітники Служби безпеки України викрили заступницю начальника одного з відділів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), яка заробляла гроші в іншій організації. За інформацією СБУ, під час роботи в НАБУ чиновниця, отримуючи заробітну плату майже в 40 тис. гривень і маючи доступ до конфіденційної інформації, тричі підробляла тренером на заходах одного з європейських фондів. Таким чином, на думку спецслужб, вона порушила вимоги ст. 25 закону "Про запобігання та протидію корупції" та ч. 2 ст. 13 закону "Про Національне антикорупційне бюро України".




Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору