Екс-"регіонал" Мураєв подав до суду на автора Цензор.НЕТ: боїться втратити авторитет серед депутатів і зіпсувати стосунки з дружиною
Позафракційний народний депутат Євген Мураєв подав позов до суду на журналістку "Громадського радіо" та автора Цензор.НЕТ Ірину Ромалійську, - вимагає спростування інформації й 1 гривню компенсації моральної шкоди.
Про це Цензор.НЕТ повідомила сама Ірина Ромалійська.
У позові три відповідачі - Ірина Ромалійська, Громадське радіо і ГО "Громадське радіо".
"Під час ефірів з Іллею Ківою та Надією Савченко я в питаннях до них згадувала Євгена Мураєва - інформацію про те, що він літав у вересні 2014 року в російську Держдуму в складі делегації українських депутатів-"регіоналів". Саме це він і заперечує", - повідомила Ромалійська.
Євген Мураєв вимагає визнати цю інформацію недостовірною. Крім того, за словами Ромалійської, в позові депутат пише, що вона своїми питаннями зачепила його честь і гідність і тепер він побоюється, що у нього зіпсуються стосунки в сім'ї і він втратить авторитет серед колег-депутатів. Крім того, він заперечує висловлювання журналістки про те, що має "проросійські погляди".
"Але це ще не все. Він стверджує, що я свідомо перекрутила його ім'я, бажаючи його зачепити або образити, коли назвала його "Євгеном", а не "Євгенієм". Це особливо смішно", - каже Ромалійська.
Також журналістка зазначає, що після того, як дізналася, що Євген Мураєв не згоден з інформацією, що прозвучала в ефірі, вона йому подзвонила і запросила на ефір. Однак народний депутат відмовився. "Роблю висновок, що йому потрібно не спростування, а піар".
Позов спрямований до Голосіївського районного суду Києва. Перше засідання було призначено на 4 листопада. Однак воно не відбулося - в суді повідомили, що засідання перенесено на 6 грудня у зв'язку з заміною судді. Однак чому змінюють суддів - не пояснили.
а Ганапольский хамло и быдло...
его манера ведения передачи просто отстой...
сам говорит тем, кто звонит, что кнопочка у него...
в любой моент отключит...вот и свобода слова!
Якщо ні, то якого муя мером знову єврей???
Особенно люблю острого Ганапольского, да и все ведущие-политики очень патриотичные и за Украину (только один Рабинович, вроде, все дела называет плохими, но у него тоже трезвый взгляд)
Главное - там дают говорить даже оппонету с другим мнением.
Очень современный канал, с модными и красивыми ведущими, очень стильная форма подачи информации - много лайв! режима.
Чем-то похож на Дождь.
Так что, я не знаю Мураева, но мне странно слышать о его анти-украинских взлядах.
Будь у него анти-украинские взгляды, был бы его канал, как "Донбасс" от Ахметова (хотя эта тварь все состояние заработала на этой Украине!)
вторым.
Первой дожна быть сучка лукаш
Пане Президенте «посадіть» Ви цього урода!
Ви такий «гешевт» вмієте впрано робити. І про механізми реалізації такого провадження нам,- «простим смертним», Вам немає потреби повідомляти! (стільки патріотів Ви повпроторювали до тюрем…)
Цей злодюга-калаборант вже перейшов межу!
Останніми днями він заявив, на каналі 112, що його не зможуть притягнути до відповідальності за вчинені ним злодіяння, оскільки вже минув термін давності!
Це ж хамство «вищої марки». Він глумиться над Вами пане Президент, і над всім народом! (у нас вже був один «колядун», який нічого не боявся). Так треба поступити і з цим виродком!
2. Нет таких полномочий у Президента - кого то сажать, так что петиция не по адресу.
О.К. Скажем по-іншому:
МУРАЄВ - ЗЛОДІЙ І КОЛАБОРАНТ. Повинен сидіти в тюрмі!
Не можна насміхатися і глумитися над всім українським народом, в т.ч. і Цензором.
Не можна заявляти: «Ви всі «лохи»,- а я (Мураєв), крав, гарабив і далі буду красти і грабити», «Мені за це нічого не буде (Мураєв), бо пройшов термін давності і все награбоване моє!»
- Тут, товарищ редактор, на меня помещена форменная клевета,- сказал Бендер.
- Какая клевета? - спросил редактор. Остап долго разворачивал экземпляр «Станка». Оглянувшись на дверь, он увидел на ней американский замок. Если вырезать кусочек стекла в двери, то легко можно было бы просунуть руки и открыть замок изнутри.
Редактор прочел указанную Остапом заметку.
- В чем же вы, товарищ, видите клевету?
- Как же! А вот это: Пострадавший отделался легким испугом.
- Не понимаю.
Остап ласково посмотрел на редактора и на стул.
- Стану я пугаться какого-то там извозчика! Опозорили перед всем миром - опровержение нужно..."