EN|RU|UK
 Політика України, Події
  1960  20
Матеріали за темою:

 Справу про вбивство в Кривому Озері передано до суду: прокуратура просить максимальні покарання для підсудних. ВIДЕО

26 грудня слідчим відділом прокуратури Миколаївської області завершено досудове розслідування кримінального провадження за фактом вбивства жителя Кривого Озера Цукермана - матеріали справи передані в Кривоозерський районний суд.

Про це в ході брифінгу в четвер, 29 грудня, повідомив заступник прокурора Миколаївської області Степан Божило, передає Цензор.НЕТ із посиланням на "Преступности.НЕТ".

Завантаження відео...

"Протягом чотирьох місяців слідчому відділу прокуратури області вдалося зібрати максимальну кількість доказів, довести провину чотирьох підозрюваних, яким оголошено про підозру в рамках цього кримінального провадження, у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень та умисного вбивства місцевого жителя Кривого Озера Цукермана", - повідомив Божило.

За словами заступника прокурора, складність розслідування провадження полягала, в тому числі, і у відсутності максимальної кількості свідків, бо події розвивалися вночі.

"Слідство здійснило досить серйозні процесуальні заходи для встановлення об'єктивної істини у провадженні. Ми розібралися, хто був свідком і не брав участі, а саме два співробітники Кривоозерського відділу поліції, і хто безпосередньо був учасником всіх цих подій, скажімо так, винні", - зазначив Божило.

Також він додав, що всі четверо в ході розслідування активно співпрацювали зі слідством.

За словами Божила, основна причина смерті Цукермана - це вогнепальні поранення.

"Цікавим є той факт, що дії співробітників Кривоозерського відділу поліції, тепер уже колишніх, дивують своєю непрофесійністю. Вони діяли під час затримання в порушення Закону України "Про поліцію", - сказав Божило.

"Окремо хочу відзначити той факт, з яким цинізмом це все відбувалося. Особливо це стосується дій Ляхвацького. В ході проведення досудового розслідування нами було призначено величезну кількість судових експертиз, які стосувалися різних моментів, які необхідно було встановити і ми встановили, що на взутті правої ноги Ляхвацького були виявлені сліди крові. Як в подальшому підтвердила судово-медична експертиза, ці згустки крові належать загиблому потерпілому Цукерману. Як було встановлено, Ляхвацький у ході затримання наступав своєю ногою на горло потерпілого Цукермана (...) Нами було повністю встановлено, хто завдавав які тілесні ушкодження", - додав заступник прокурора Миколаївської області.

Крім того, як зазначив Божило, пошкодження Цукерману завдавалися не після того, як він був одягнений у наручники, а до і під час їх надягання.

"Говорити про те, що він зазнавав тілесних ушкоджень уже після того, як був у спецзасобах, немає підстав", - заявив Божило.

Зупинився заступник прокурора Миколаївської області і на виступах людей на ток-шоу, які заявляли, що вони сусіди і були свідками злочину. Однак, як зазначив Божило, в ході розслідування стало відомо, що всі сусіди чули крики, шум, але з будинків не виходили і фактично нічого не бачили.

Також, як зазначив Божило, балістична експертиза встановила, що саме з того пістолета, який був знайдений у річці Кодима, і здійснювалися постріли в Олександра Цукермана.

Обвинувальний акт спрямований у Кривоозерський районний суд Миколаївської області. Прокуратура проситиме максимальні покарання для підсудних. У випадку з Ляхвацьким - це 15 років позбавлення волі, іншим - 8 років.

Так, відповідаючи на питання щодо того, чи встановлений мотив вбивства Цукермана, Божило зазначив, що цьому питанню приділялася значна увага в ході досудового розслідування.

"Нас цікавило, що саме підштовхнуло співробітників правоохоронного органу, які повинні максимально дотримуватися українського законодавства, на такі дії. У ЗМІ звучали різні версії, здогадки, як, наприклад, якийсь любовний "трикутник", або особисті неприязні стосунки. Ми встановили, що в момент затримання Цукермана його (Ляхвацького. - Ред.) метою було застосувати зброю як засіб для зупинення", - зазначив Божило.

Постраждалий Цукерман, згідно зі свідченнями, тримав у руках лопату, наближався до співробітників поліції, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, що буде вбивати співробітників поліції, застосовувати до них насильство. І в цей момент у Ляхвацького виникло бажання здійснити якісь дії, які б зупинили ці дії, і він вирішив застосувати цей пристрій системи "Сталкер", - додав він. При цьому, Степан Божило акцентував увагу на тому, що Денис Ляхвацький взагалі не мав права носити на службі цей пістолет. "Питання в іншому, вони не мали права застосовувати цей "Сталкер". Він (Ляхвацький. - Ред.) взагалі не мав права його носити, оскільки "Сталкер" не перебуває на озброєнні органів поліції, він жодним чином не регламентований до використання", - резюмував заступник прокурора Миколаївської області.

Нагадаємо, 24 серпня стало відомо про вбивство Олександра Цукермана поліцейськими у ході затримання в Миколаївській області. 25 серпня Генпрокурор Юрій Луценко заявив, що правоохоронці затримали трьох поліцейських за підозрою в побитті затриманого. Пізніше стало відомо про затримання ще трьох поліцейських за підозрою в причетності до смерті чоловіка. На цей момент відомі імена всіх співробітників поліції, які були присутні при вбивстві. 25 серпня суд заарештував трьох поліцейських за підозрою в причетності до вбивства. А прокуратура назвала попередньою причиною смерті Цукермана "постріл і травматичного пістолета".

Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору