EN|RU|UK
 Політика України
  15531  70

 "Вели саме прицільну стрілянину", - свідок, який втратив око, дав важливі свідчення у справі екс-командира харківського "Беркута" Шаповалова

майдан беркут

Пенсіонер МВС Сергій Науменко в Подільському суді розповів, як бійці спецпідрозділу МВС "Беркут" у центрі Києва розстрілювали учасників акції протесту, що увійшла в історію під назвою Революція Гідності та Євромайдан.

У понеділок, 29 травня, Сергій Іванович Науменко, пенсіонер МВС, прийшов до Подільського суду свідчити у справі про сутички міліції з учасниками протесту в урядовому кварталі 18 лютого 2014 року, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на LIGA.net.


За гратами на лаві підсудних - командир роти харківського "Беркута", екс-співробітник МВС, Віктор Шаповалов.

Сергій Іванович прийшов свідчити проти Шаповалова і його підрозділу. У пенсіонера МВС немає ока після подій в урядовому кварталі. Йому в обличчя вистрілив із помпової рушниці співробітник "Беркута".

"Після того, як влада руками "Беркута" побила і жорстко розігнала молодь під стелою, я кожного дня ходив на Майдан. 18-го лютого люди збиралися до Верховної Ради, десь о 9-й ранку пішов і я туди. Людей були тисячі, вся вулиця Інститутська була забита. На перетині з Шовковичною стояли три вантажівки, не давали пройти людям. Там же були співробітники міліції. Я - колишній міліціонер, можу чітко сказати, що це був "Беркут", це було видно їз їхньої амуніції. Біля вантажівок була молодь, а подалі - старші люди, навіть були дуже похилого віку. Коли я підійшов на перехрестя, то вже лунали постріли. Праворуч із даху кидали світлошумові гранати. Спочатку вибухи були досить звичної потужності. Але пізніше я зрозумів, що почали використовувати спецзасоби з посиленим зарядом, бо звук вибухів став дуже гучним, майже як у бойових гранат", - розповів пенсіонер МВС.

"Тому я відійшов трохи вбік, до "Ощадбанку". Тут стояли поруч три жінки, років близько 50. Під око однієї з них влучили, відразу в цьому місці з'явився крововилив. Я повернувся до них, почав переконувати їх відійти в бік. Коли через мить розвернувся назад, до "Беркута", то лише встиг побачити чорний шолом на тлі самоскидів, метнувся він, рух такий швидкий, мабуть, тільки стріляв - і мені в очі прилітає куля. Мене перекинуло від удару. За мить, коли я падав, промайнуло все життя", - повідомив Науменко.


"Беркут" методично закидав натовп світлошумовими гранатами і вів по людях стрілянину при тому, що фізичного контакту і нападу на силовиків протестувальники здійснювати не могли.

"Підбігли люди, підняли мене. Відвели у "швидку". Машини медиків тут поруч стояли, де поворот на Шовковичну. У першу поперед мене занесли хлопця без свідомості. А в другу завели мене. Повезли в Жовтневу лікарню. Деякий час я пробув там, кілька ночей ночував точно. 20-го або 21-го приїхала Лілія Михайлівна Гриневич (тепер - Міністр освіти і науки. - Ред), і нас вивезли. Це робили, бо міліція забирала з лікарень тих, хто був поранений. Ми, постраждалі, активізувалися і чекали нападу силовиків. Першу партію поранених вивезли у Львів. Їх там десь на КПП не пропускали, але вони прорвалися. Мене відправили на лікування до Варшави. Там я пробув 4 місяці. Око... Око врятувати не вдалося. Його розірвала куля", - зазначив Науменко.

Експертиза визначила травми Сергія Івановича як тяжкі тілесні. Під час слідства з ним був проведений слідчий експеримент, який відновлював обставини подій 18 лютого.

Науменко однозначно заперечує наявність зброї у протестувальників. Тільки тоді, коли почали кидати гранати, наголошує він, молодь почала закидати міліцію різними предметами, які потрапляли під руку.


Він також чітко вказує, що ідентифікує підрозділ, який був присутній на перехресті Шовковичної та Інститутської як "Беркут" - за екіпіруванням та одягом. Також він ідентифікує зброю, яка була у спецназівців, як рушниці "Форт-500". Він бачив принаймні трьох людей з рушницями. Також були відділення вогнеборців із вогнегасниками і команди, які відстрілювали світлошумові гранати по натовпу. Він зазначає, що це допоміжні підрозділи, які під час подібних операцій здійснюють супровід основних сил.

Загалом Науменко бачив близько півсотні силовиків на перехресті тоді. Четверо з них були на даху праворуч і ще близько півсотні - за самоскидами.

"Беркут", перебуваючи за укриттям, методично закидав натовп світлошумовими гранатами і вів по людях стрілянину при тому, що фізичного контакту і нападу на силовиків протестувальники здійснювати не могли, оскільки сторони розділяла істотна фізична перешкода. У Департаменті спецрозслідування підтвердили: дані слідчих експериментів, які проводилися з постраждалими, також вказують на цей факт. Підтверджують це і фото з місця подій.
"Вели саме прицільну стрілянину. Хоча, за законодавством, не мали права в голову стріляти. Я просто розумів, що їхнім завданням було налякати людей, щоб протестувальники побачили, що є важкі поранення і розбіглися. На це розраховували. Хотіли залякати", - зазначив Науменко.

Рішення про стрілянину на ураження не могли прийматися рядовими бійцями самостійно, без наказу, вважає Сергій Іванович. Суддя запитав, чи має він претензії до Шаповалова, маючи на увазі матеріальну компенсацію, але Науменку важливіше довести провину "беркутівця".

"Звичайно, є претензії. Він давав команду на розстріл людей. І тому постраждало моє життя і життя моєї родини. Я знаю про це на основі матеріалів справи, на основі тих подій. Я вважаю, що керівництво "Беркута" давало команду своїм підлеглим на розстріл беззбройних мітингувальників, зокрема обвинуваченому", - підкреслив Науменко.

Наступного разу сторони процесу зберуться в цьому залі 6 червня об 11:30, щоб продовжити розгляд справи.
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору