EN|RU|UK
 Політика України
  3610  17

 Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання

О 10 ранку в Оболонському районному суді Києва має розпочатися друге засідання по суті у справі про держзраду і сприяння веденню війни щодо екс-президента України Віктора Януковича. Нагадаємо, Януковичу інкримінують три статті: ч. 5 ст. 27 (державна зрада), ч. 2 ст. 437 (допомога у веденні агресивної війни); ч. 3 ст. 110 (пособництво в посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, що спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки) Кримінального Кодексу України.

Цензор.НЕТ вел текстовую он-лайн трансляцию этого процесса.

15:00 После заседания прокурор Руслан Кравченко сообщил прессе, что отныне комментировать данный судебный процесс будут представители пресс-службы прокуратуры, а не прокуроры.

14:48 В заседании объявлен перерыв до 10 утра 6 июля.

14:45 Суд установил процедуру: сразу будут исследованы письменные доказательства как обвинения, так и защиты. После этого уже суд будет решать, сколько свидетелей будет допрошено и в каком порядке. Для этого судьи просят, чтобы обе стороны подготовили ходатайства о допросе свидетелей и передали их друг другу.

Также суд просит, чтобы стороны передали друг другу документальные доказательства к моменту следующего заседания.

14:40 Адвокаты заявляют, что сначала нужно допросить свидетелей защиты, а потом - всех остальных.

Прокурор Кравченко сообщает, что у стороны обвинения насчитывается 143 свидетеля.

Адвокат говорит, что у них частично дублируются свидетели, но по двум спискам их 143 человека.

Просит, чтобы обвинение сначала предоставило свой список свидетелей, а после защита поймет, какие свидетели дублируются.

Адвокаты изучают список свидетелей обвинения.

14:36 "Это абсурдное ходатайство! Янукович для разъяснений должен явится в суд", - говорит прокурор Крым.

Судья еще раз разъясняет адвокатам, что Янукович не явился и суд действует по процедуре заочного осуждения. Девятко подчеркнул, что если Янукович явится, то суд отменит решение о заочном процессе и будет судить его традиционно.

Девятко подчеркивает, что если Янукович явится в суд, то суд начнут сначала, с оглашения обвинительного акта, и просит перейти к обсуждению порядка оглашения аргументов обвинения и защиты.

Прокурор Кравченко просит сначала допросить свидетелей обвинения, после - свидетелей защиты, затем изучить все доказательства.

14:30 Защита передает ряд уточнений и вопросов прокурорам.

Прокурор Максим Крым заявляет, что на данном этапе процесса требование разъяснить обвинение является несвоевременным.

Судья Девятко отмечает, что обвиняемый, которому нужно давать разъяснения, не явился. Если Янукович явится, ему будут разъяснять обвинительный акт, добавляет он.

Адвокат цитирует норму из УПК, согласно которой судьи должны спросить у обвиняемого, понятен ли ему смысл обвинительного акта и разъяснить, в случае если неясно. И просят спросить Януковича, признает ли он вину.

14:25 Адвокат Сердюк: "Я внимательно слушал и пытался понять, что в обвинительном акте. Из услышанного суть обвинения не ясна. Из того, что услышал я, это три части: обще-политические лозунги, навязанные руководством ГПУ, вторая - цитирование международного законодательства, третье - описание событий в Крыму, как были захвачены некие объекты и описание того, как Украина теряла Крым. Нет причинно-следственных связей".

Защита просит пояснить, "как цитирование нормативно-правовых актов поддерживает суть обвинения. Неясно, почему столько детальный информации о захвате украинских объектов в Крыму, но ни одного слова о том, что делала власть тогда действующая, чтоб противостоять этому. Требуем разъяснений".

Сердюк считает, что прокуратура противоречит себе: сначала говорит, что Янукович не выполнил свои обязательство и не защитил территориальную целостность, а в следующем абзаце рассказывают, что ВР решила, что он самоустранился.

"Требуем разъяснений от прокурора - считают ли они, что он тогда был президентом или нет", - заявил адвокат.

"Просим разъяснить, в каком порядке, где и когда подписывалось и передавалось письмо от 1 марта 2014 года. Просим разъяснить, кого все-таки сейчас обвиняют прокуроры - Российскую Федерацию или Виктора Януковича", - говорит Сердюк.

14:18 Судьи зашли в зал.

13:25 В перерыве адвокаты сообщили журналистам, что будут обращаться в Европейский суд по правам человека с жалобой на решение судей проводить заочный суд. По их мнению, это нарушение прав человека. А обвинительный акт, зачитанный прокурорами, адвокат Сердюк назвал пустым.

Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 01

13:20 Прокуроры закончили зачитывать обвинительный акт.

В 14:15 стороны начнут оглашать желаемый порядок процесса. Объявлен перерыв.

13:12 Обвинительный акт продолжает зачитывать прокурор Руслан Кравченко.

Он обосновывает позицию прокуратуры и дает правовую квалификацию деяний Януковича.

"Обвиняется в том, что он 1 марта, будучи гражданином Украины, находясь на территории РФ, составил и написал письмо Путину, в котором попросил ввести войска в Украину", - читает прокурор Кравченко. - "Этими своими умышленными действиями Янукович совершил государственную измену".

Кроме того Янукович обвиняется в том, что содействовал представителям власти и военных РФ в нарушении территориальной целостности Украины, которое привело к тяжким последствиям.

Также Януковичу вменяют пособничество в ведении агрессивной войны.

Прокурор отмечает, что материалы относительно представителей власти и военных РФ выделены в отдельное производство.

Называется и сумма убытков, которые понесла Украина в результате указанных действий Януковича - больше триллиона гривен.

13:06 Прокурор Крым продолжает зачитывать обвинительный акт: "После письма Путину Янукович направил похожее письмо в Совет Федерации РФ.
Этими действиями Янукович содействовал представителям власти РФ в введении агрессивной войны и нарушении территориально целостности Украины. При этом, он осознавал свои действия".

Он отмечает, что власти РФ использовали письмо Януковича в качестве оправдания военной агрессии и напоминает, что Совет Федерации России рассмотрел данное письмо и дал согласие на введение войск в Украину.

Крым подчеркивает, что 1 марта представитель РФ Чуркин на заседании в Совете безопасности ООН сообщил о наличии такого письма от Януковича, а 3 марта на заседании Совбеза продемонстрировал это письмо.

12:56 "Янукович, будучи главой государства, нарушил данную им присягу, не предпринял никаких мер для обеспечения территориальной целостности Украины", - заявляет прокурор. По его утверждению, Янукович самоустранился от власти и выехал в Россию.

Он напоминает, что Верховная Рада зафиксировала факт самоустранения, а также сообщает, что Януковичу наверняка было известно о действиях российских военных, однако он ничего не предпринял. Вместо этого он "вступил в преступный сговор с представителями власти РФ. Его решили использовать как пособника".

Крым уточняет, что 1 марта в сговоре с этими представителями власти РФ и для создания видимости легитимного вторжения войск РФ в Крым с целью нарушения целостности Украины Янукович написал от имени президента Украины письмо на имя Путина.

В тексте письма, под которым стоит подпись Януковича, говорится:

"Как законно избранный Президент Украины заявляю. События на Майдане, незаконный захват власти в Киеве, привели к тому, что Украина оказалась на пороге Гражданской войны. В стране царят хаос и анархия, жизнь, безопасность и права людей, особенно на юго-востоке и в Крыму, - под угрозой. Под воздействием западных стран осуществляется открытый террор и насилие, люди преследуются по политическим и языковым признакам.

В этой связи обращаюсь к Президенту России В.В. Путину с просьбой использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины".

12:34 Обвинительный акт продолжает зачитывать прокурор Максим Крым.

Он описывает, как российские военные устанавливали блокпосты на въезде в Крым с материковой Украины, как захватывали аэропорт, военные части в Севастополе и в других городах Крыма.

Прокурор также описывает как были взяты под контроль телевидение, средства связи, мобильная связь и стационарный телефонная связь.

12:20 Прокурор Кравченко подчеркивает, что РФ решила не допустить в 2013 году евроинтеграционных устремлений Украины и вступила в сговор с высокопоставленными украинскими чиновниками.

В Москве был составлен план по захвату Крыма, утверждает прокурор.

С декабря 2013 по февраль 2014 власти и военные РФ организовали разжигание в Украине ненависти при помощи СМИ. Кравченко заявляет, что в российских СМИ дискредитировали события на Майдане, украинскую оппозицию, пугали воинами УПА и фашизмом.

Таким образом изменялось сознание части людей, извращалось их понимание процессов, раздувались сепаратистские настроения у части населения.

Кравченко утверждает, что Россия ведет гибридную войну против Украины, которую она начала с оккупации Крыма. Он описывает, как Генштабом РФ была спланирована и организована агрессивная война, при участии так называемых казаков и "самообороны Крыма", как осуществлялась блокада военных частей, органов власти, дорог.

12:18 "Таким образом, Янукович должен был действовать в интересах государства и народа Украины, обеспечивать территориальную целостность...", - продолжает зачитывать обвинительный акт прокурор.

Несмотря на это, подчеркивает Кравченко, Янукович "совершил государственную измену, действуя в интересах Российской Федерации".

Он приводит нормы международного права, в которых говорится, что ни одно государство мира не может оккупировать или аннексировать территорию другого государства и совершать акт агрессии, поддерживать и финансировать сепаратистские силы.

Кравченко также зачитывает нормы и внутреннего украинского права, согласно которым Украина является суверенным и независимым государством, границы которого признаны всеми странами мира, в том числе и РФ, напоминает о Договоре о дружбе между РФ и Украиной и о том, что был подписан Будапештский меморандум, когда Украина отказалась от ядерного оружия.

Прокурор цитирует нормы конституции о том, что только на всеукраинском референдуме можно решить вопрос об изменении территориально целостности, а АРК Крым и Севастополь являются неотъемлемыми частями Украины.

12:10 Судья Девятко отмечает, что обвинительный акт всегда засчитывается полностью, если отсутствует возражение сторон.

Прокурор Кравченко начинает зачитывать обвинительный акт, который был утвержден 14 марта 2017 года.

Зачитывая обвинительный акт, прокурор сообщает, что после победы на выборах 2010 года ЦИК огласил Януковича президентом и он прошел процедуру инаугурации. Он также цитирует Конституцию Украины, в которой говорится, что президент является ее гарантом и описывает его полномочия, отмечает, что президент - глава государства и верховный главнокомандующий.

11:58 Адвокат Сердюк возражает и говорит, что суд не дал возможность адвокатам предоставить доказательства уважительной причины неявки.

Поэтому защита подает "замечание на действия судей".

Адвокат Федоренко отмечает, что прокуроры должны были зачитать сегодня ходатайство о заочном осуждение, а они этого не сделали.

Адвокат Сердюк просит, чтобы прокурор зачитал обвинительный акт полностью.

11:54 Судья Девятко зачитывает постановление.

Он заявляет, что суд не берет во внимание заявление адвокатов об уважительной причине неявки обвиняемого.

"Суд постановил - совершить специальное расследование", - зачитал Девятко.

То есть судья удовлетворил ходатайство и Януковича будут судить заочно. Постановление оспариванию не подлежит.

11:50 Судьи зашли в зал.

10:58 Суд удаляется в совещательную комнату.

10:55 Сердюк добавляет, что адвокаты через суд добились того, чтобы дело о покушении на Януковича было внесено в ЕРДР. Однако, по его словам, оно не расследуется. Именно это, по мнению защиты, свидетельствует том, что угроза жизни Януковича остается.

Он заявляет, что народные депутаты, например Емец и Геращенко, открыто угрожали экс-президенту и передает судьям набор документов: опросы свидетелей, выдержки из СМИ, письмо Януковича, в котором он просит организовать его участие в процессе и так далее.

"Есть уважительные причины неявки. Они уважительные! А значит, нельзя рассматривать ходатайство прокурора о заочном суде", - подчеркивает Сердюк и передает материалы прокурорам.

Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 02

Список предполагаемых свидетелей:

Сергей Литвиненко, - сотрудник Управления госохраны (УГО);
Винниченко Александр Владимирович - УГО;
Бернадский Сергей Владимирович - УГО;
Иванцов Дмитрий Валерьевич - УГО, по утверждению адвокатов, был ранен 22 февраля 2014, когда на корте Януковича якобы было совершено нападение;
Кобзар Константин Николаевич - УГО;
Павленко Владимир Валерьевич - УГО;
Ярощук Аркадий Николаевич - пилот ООО "Центр Авиа", который, по словам адвоката, получал распоряжение от диспетчера посадить вертолет и угрозы о применении оружия;
Кобылинский Анатолий Николаевич - ООО "Гроссэр", охранник резиденции "Межигорье".

Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 03
Адвокат Виталий Сердюк

Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 04
Адвокат Игорь Федоренко

Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 05
Прокуроры Главной военной прокуратуры Украины - Руслан Кравченко и Максим Крым

Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 06
Судьи Константин Васалатий, Владислав Девятко и Максим Титов

Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 07

10:48 Судья Девятко - защите: "Суд, посовещавшись на месте, решил отказать вам в допросе данных свидетелей".

Судья подчеркивает, что адвокат не доказал, что у этих свидетелей есть новые доказательства, а не 2014 года.

Адвокат Сердюк заявляет, что Янукович не является по уважительной причине, поскольку он не получал повесток.

Он перечисляет уважительные причины для неявки, которые вообще делают рассмотрение этого дела невозможным.

"Это причины, которые от него не зависят. Он вынужден временно перебивать в РФ, ведь есть угроза его жизни и здоровью со стороны неустановленных лиц", - говорит он. - "Долгое время, больше года, ни один орган не взялся расследовать угрозу его жизни. Ни СБУ, ни МВС, ни ГПУ даже не внесли заявления Януковича об угрозе и покушениях в ЕРДР".

10:44 Прокурор Кравченко считает, что адвокат манипулирует, когда ссылается на нормы УПК, которые касаются досудебного расследования.

"Покажите нормы, которые касаются судебного следствия! Зачем этот цирк делать?!", - говорит он.

10:42 Адвокат подчеркивает, что ранее суду были переданы свидетельства охранников, которые сопровождали Януковича и были свидетелями покушения на него. В частности, раннего охранника и пилота, который слышал угрозы от диспетчера.

Судья подчеркивает, что эти свидетельства есть, однако они датированы 2014 годом.

Адвокат Сердюк говорит, что они и после 2014 года с ними общались и у них есть информация, которая свидетельствует о том, что угроза жизни Януковича по-прежнему остается.

Он подчеркивает, что часть этих свидетелей находятся в Москве, а часть - в Киеве.

10:36 Судья Девятко просит уточнить, какую информацию имеют свидетели.

"Они свидетельствуют, что Януковичу угрожают, существует и сейчас угроза его жизни", - говорит адвокат Сердюк.

Судья спрашивает, какая именно это информация.

Адвокат говорит, что не может пересказывать их показания. Однако у них есть информация о том, что жизни Януковича грозит опасность в том случае, если он пересечет границу Украины.

"Суд на данный момент не видит оснований для допроса этих свидетелей, вы не дали суду их свидетельства и обьяснения", - говорит судья Девятко.

10:30 Прокурор Кравченко отмечает, что защита в своих требованиях опирается на нормы УПК, касающиеся досудебного следствия, а сейчас уже судебное следствие.

"Просим отказать во всех просьбах стороне защиты", - заявил Кравченко.

Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 08Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 09Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 10

10:28 Судья Девятко заявляет, что на суд давление никто не оказывает.

"Заявления Луценко сделаны вне этого процесса, суд не видит необходимости его присутствия здесь", - говорит он.

Адвокат Сердюк ходатайствует о том, что суд, перед тем как решать проводить ли заочное осуждение, должен допросить свидетелей - сотрудников государственной охраны, которые сопровождали Януковича, когда он убегал из Украины.

По его словам, эти свидетели расскажут о том, что на жизнь Януковича покушались и он был вынужден бежать.

"Угроза его жизни остается и сейчас", - заявляет Сердюк, обосновывая этим то, что Янукович не может прибыть на суд.

10:25 Судья спрашивает, считает ли адвокат, что Крым и Кравченко не справляются и им нужен Луценко?

Адвокат Сердюк: "Генпрокурор заявил, что участвует в этом деле. К тому же он не раз заявлял, что Януковиа виновен. То есть взял на себя обязанность доказывать его вину! По мнению защиты, он должен находится тут".

"Эти прокуроры не справляются?" - спрашивает Девятко.

Адвокат Сердюк: "Эти прокуроры находятся под давлением! Рассмотрение такого резонансного дела должно проходить с участием прокурора, который инициировал этот незаконный процесс".

10:23 Адвокат Сердюк заявляет о нарушениях группы прокуроров. Он перечисляет, что в группу прокуроров входят не только присутствующие на процессе Крым и Кравченко, но и Генеральный прокурор Юрий Луценко.

И так как Луценко не прибывает на заседания по этому делу, адвокат Сердюк считает, что Луценко уклоняется от исполнения профессиональных обязанностей и просят инициировать вопрос о привлечении Луценко к дисциплинарной ответственности.

10:19 Судья Девятко говорит, что судьям неизвестно ни о каких производствах на них в Высшем совете правосудия, поэтому они не видят никакого давления.

Кроме того, по словам Девятко, Янукович является обвиняемым, потому что в УПК прописано: личность является обвиняемой, когда в суд поступает обвинительный акт.

10:11 Адвокат Виталий Сердюк заявляет ходатайство о том, что дальнейшее рассмотрение дела не возможно, потому что, по его словам, судьи Васалатий и Титов проходят по процедуре дисциплинарного взыскания. На судью Титова подано 4 жалобы в Высший совет правосудия.

"Мы считаем, что они намерено не рассматриваются. Некоторые жалобы по полгода лежат", - говорит Сердюк.

По его словам, это свидетельствует о давлении на Оболонский суд. "До конца рассмотрения этих жалоб, совершение правосудия является невозможным", - говорит адвокат.

Также Сердюк делает еще одно заявление, в котором утверждает, что председательствующий судья Девятко допустил несколько нарушений прав защиты и обвиняемого Януковича.

Он перечисляет факты, которые они расценивают как нарушения со стороны судьи: называл Януковича "обвиняемым" (по версии защиты, такого статуса у Януковича нет, так как не были произведены определенные процессуальные действия). Утверждает. Он также утверждает, что Януковича не вызывали в суд, не предъявляли подозрение.

10:09 Прокурор Кравченко просит суд рассмотреть ходатайство, которое было подано 26 июня.

Прокурор Кравченко зачитывает ходатайство о специальном судебном производстве (заочном). Он сообщает, что Янукович зарегистрирован в селе Новые Петровцы Киевской области по адресу улица Франко, 19, в резиденции "Межигорье".

"Адрес возможного проживания: Российская Федерация, город Ростов-на-Дону, улица Еременко, 81, корпус В", - говорит прокурор.

Прокурор утверждает, что экс-президент скрывается от органов досудебного следствия и суда, поэтому объявлен в государственный розыск.

Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 11Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 12

10:08 Секретарь сообщает судье Девятко, что обвиняемый Виктор Янукович не явился на суд, хотя его вызывали повесткой.

10:06 Судья Владислав Девятко открывает заседание.

10:05 Судьи зашли в зал.

09:46 Представители СМИ в зале суда в ожидании начала заседания.

Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 13

09:41 Адвокаты Януковича Виталий Сердюк и Игорь Федоренко.

Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 14
Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 15

09:26 Оболонский районный суд Киева.

Суд у справі про держзраду Януковича: стенограма засідання 16

На прошлом заседании прокуроры подали ходатайство о том, чтобы Януковича судить заочно, потому что он уклоняется от следствия и скрывается в России. Однако адвокаты выступили против, заявив, что для того, чтобы начать процедуру заочного судебного следствия, обвиняемый должен не явится в суд дважды. В итоге судьи перенесли рассмотрение ходатайства прокуроров на следующее заседание.
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору