EN|RU|UK
 Суспільство
  7491  71

 Вища кваліфікаційна комісія суддів подолала вето Ради доброчесності на обрання Романюка головою нового Верховного Суду

романюк

Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) подолала вето Громадської ради доброчесності (ГРД) на обрання чинного голови Верховного Суду Ярослава Романюка в новий Верховний Суд.

Відповідне рішення комісія винесла на засіданні в п'ятницю, 7 липня, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Українські Новини.

ГРД наклала вето на обрання кандидата суддею нового Верховного Суду, звинувативши його в недоброчесності.

Зокрема, встановлено, що його 26-річній доньці Христині Романюк, яка також працює у Верховному Суді, була подарована квартира в Печерському районі Києва і автомобіль Land Rover.

Романюк заявив, що ця 1-кімнатна квартира в старому будинку була куплена його племінником, який має значні доходи в сфері ІТ-технологій, а потім подарована його дочці в зв'язку з переїздом племінника до Львова.

Також читайте: ВККС подолала вето ради доброчесності на обрання екс-судді Апеляційного суду Полтавської області Давиденка до нового Верховного Суду

Автомобіль, за словами глави Верховного Суду, було вкрадено в січні 2013 року і зараз він у розшуку.

Романюк також заявив, що шкодує про свою публічну підтримку "диктаторських законів" від 16 січня 2014 року.

"Я суддя, а не політик. Я допустив політичну помилку", - сказав він.

Глава Верховного Суду підкреслив, що досі карається за цю помилку.

Читайте також: ВККС подолала вето Громадської ради доброчесності щодо трьох кандидатів до Верховного Суду, - юрист Маслов

Крім того, ГРД звинувачує Романюка в тому, що він ініціював розгляд у Конституційному Суді конституційності створення нового Верховного Суду і відкритого конкурсу на посади суддів.

Кандидат заявив, що не бачить суперечності в його участі в конкурсі і сумніві в законності цієї процедури.

Проте, члени ВККС ухвалили рішення про визнання кандидата відповідним критеріям доброчесності та професійної етики.

За подолання вето проголосували 11 членів ВККС за мінімально необхідних 11, проти - 3.

Як пояснили в комісії, визнання кандидата, який не підтвердив здатність здійснювати правосуддя, означає отримання ним 0 балів за критерієм чеснот і вибування з конкурсу. Водночас прийняте на пленарному засіданні рішення про підтвердження здатності кандидата здійснювати правосуддя у Верховному Суді означає лише те, що за критеріями професійної етики і чеснот він отримав більше, ніж 0 балів.

"Рейтинг кандидатів буде визначено з урахуванням всіх об'єктивних і достовірних фактів та інформації, отриманої щодо кандидата під час конкурсу, в тому числі зазначеної у висновках Громадської ради чесноти", - сказав член ВККС Михайло Макарчук
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору