EN|RU|UK
 Політика України, Події
  1930  38

 Ніщо не може перешкоджати депутатській діяльності, - Поляков пояснив, чому відмовляється носити електронний браслет

поляков

Народний депутат Максим Поляков відмовляється одягати електронний браслет стеження на підставі роз'яснення Конституційного Суду, а також тому що він не перебуває під домашнім арештом.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це політик повідомив в ефірі Еспресо.TV.

"Є роз'яснення Конституційного Суду", - зазначив Поляков, яке присвячене ст. 80 (депутатська недоторканність) Конституції України. Згідно з цим документом, заявляє нардеп, не може існувати жодних перешкод у здійсненні ним своїх повноважень в статусі народного депутата.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Проти Полякова можуть відкрити ще одне кримінальне провадження, - Холодницький

"Це (носіння браслету - Ред.) дає перешкоди", - зауважив він.

За його словами, він вже звернувся до Апеляційного суду щодо перешкоджання детективами НАБУ його депутатській діяльності.

"Що дає НАБУ можливість носіння браслету? Нічого. Вони не мала права це робити, це не має жодного відношення до розслідування... Браслет використовується при домашньому арешті, а в мене немає домашнього арешту", - наголосив Поляков.

Окрім того, браслет "не фіксує" з ким, де, як та коли він спілкується, тому це, як вважає Поляков, не допоможе розслідуванню.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Помічниця Полякова заявила про підробку її підпису детективами НАБУ

На його думку, історія з браслетом натомість використовується прокурорами, аби приховати відсутність розслідування у так званій бурштиновій справі, до якої він не має жодного відношення, а також приховати відсутність доказів його провини.

"Де бурштин? Завдяки історії з браслетом усі забули про бурштин", - зазначив Поляков.

Він також нагадав, що не існує оперативного відео одержанням ним хабара, а в офіційній стенограмі НАБУ немає нічого про його згоду на отримання хабара, навпаки, він там категорично заперечує проти особистої участі в лобіюванні незаконного видобутку бурштина, до чого його намагалася схилити агент під прикриттям "Катерина Сивокінь".

Читайте: Адвокат Полякова оскаржив рішення суду про носіння браслета і здачу паспортів. ДОКУМЕНТ

Нагадаємо, 19 червня НАБУ затримало охоронця нардепа Розенблата з сумкою, де було $ 200 тисяч. Депутат назвав це "провокацією". На прес-конференції глава НАБУ Артем Ситник заявив: "Подання на зняття недоторканності з Розенблата і Полякова готове". Також він зазначив, що НАБУ і САП оголосили про підозру 3 депутатам, 2 охоронцям нардепів і 1 помічникові в отриманні $ 300 тис. хабара.

11 липня Верховна Рада України проголосувала за зняття недоторканності з 3 народних депутатів - Олеся Довгого (група "Воля народу"), Максима Полякова ( "Народний фронт") і Борислава Розенблата ( "Блок Петра Порошенка"). Для зняття недоторканності з Євгена Дейдея ( "Народний фронт") і Андрія Лозового (Радикальна партія) не вистачило голосів.


18 липня, Солом'янський суд призначив народному депутатуБориславу Розенблату заставу в 7 мільйонів гривень, частково задовольнивши клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.



    Коментувати
    Сортувати:
    у вигляді дерева
    за датою
    за ім’ям користувача
    за рейтингом
     
     
     
     
     
     вгору