EN|RU|UK
 Політика України
  2188  31

 Адвокати Розенблата знайшли помилки в рішенні суду і вимагають перегляду запобіжного заходу

Адвокати ініціювали перегляд запобіжного заходу, обраного народному депутату Бориславові Розенблату.

Про це стало відомо під час засідання Солом'янського районного суду Києва, повідомляє кореспондент Цензор.НЕТ.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Холодницький про корупцію у владі: Почали ловити - кажуть, а де великі "риби". Спіймали - вимагають "акул", їх спіймали - скажуть "китів" немає

31 липня суд розглядав клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про виправлення описки в рішенні суду про обрання запобіжного заходу.

Також розглядалося клопотання адвокатів Костянтина Глоби і Андрія Левківця про роз'яснення судового рішення. У залі суду присутній підозрюваний Борислав Розенблат.

За рішенням суду нардеп зобов'язаний здати паспорт, який, як виявилося, йому не належить. Адвокати продемонстрували відповідь Державної міграційної служби про те, що паспорт з такими даними Розенблату не належить. Таким чином, він не може виконати цю вимогу суду.

Адвокати Розенблата знайшли помилки в рішенні суду і вимагають перегляду запобіжного заходу 01

Крім того, запобіжний захід чомусь обрано нардепу не на два місяці, а на три.

Також читайте: Суд арештував 200 тисяч доларів, які агент НАБУ принесла Розенблату в "Три виделки"


Прокурор САП Валентин Мусіяка стверджує, що це механічні помилки, які суд може виправити. Але захисники нардепа вважають, що є підстави для перегляду запобіжного заходу у зв'язку з виявленими обставинами. Вони заявили, що вже подали таке клопотання.

31 липня захист Розенблата заявив відвід судді Світлані Кушнір, яка винесла це рішення. Для розгляду відводу в суді оголошено перерву. Коли засідання відновитися, невідомо. Адвокати сказали, що чекатимуть повісток до суду.

Також захист ставить під сумнів повноваження прокурора Мусіяки. Існують дві постанови про визначення групи прокурорів - від 14 червня і 20 червня. Постанови відрізняються датами, а також набором статей кримінального кодексу, які інкримінуються Розенблату. В останній постанові від 20 червня, крім ст. 368 ККУ (одержання хабара), з'являються також ст. 369 ККУ (пропозиція або давання хабара) і ст. 240 ККУ (порушення правил охорони надр).

Читайте: Адвокат Полякова оскаржив рішення суду про носіння браслета і здачу паспортів. ДОКУМЕНТ

Адвокати просили суд, витребувати у прокуратури оригінал постанови від 20 червня, щоб перевірити справжність документа. Суддя Світлана Кушнір в клопотанні відмовила.


Прокурор Валентин Мусіяка вважає себе повноважним прокурором. За його словами, постанову від 20 червня було винесено у зв'язку з включення в групу прокурорів генпрокурора Луценка. У новій постанові також з'явилися посилання на нові статті кримінального кодексу, оскільки були зареєстровані нові епізоди злочинної діяльності.

Нагадаємо, 19 червня НАБУ затримало охоронця нардепа Розенблата із сумкою, де було $ 200 тисяч. Депутат назвав це "провокацією". На прес-конференції голова НАБУ Ситник заявив: "Подання на зняття недоторканності з Розенблата і Полякова готове". Також він зазначив, що НАБУ і САП оголосили про підозру 3 депутатам, 2 охоронцям нардепів і 1 помічникові в одержанні $ 300 тис. хабара.

Як відомо, 18 липня суд призначив Розенблату заставу в 7 млн ​​грн, а також зобов'язав носити електронний браслет, здати закордонний паспорта, без дозволу не відлучатися з Києва та Житомира, не змінювати місця проживання без повідомлення правоохоронних органів, з'являтися на виклики правоохоронних органів, утриматися від спілкування з іншими фігурантами справи.



Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору