EN|RU|UK
 Політика України
  854  38

 Мене хочуть судити за законодавчу діяльність. Це справа про лобізм, - Поляков про звинувачення НАБУ

поляков

Поляков вважає смішними звинувачення в тому, що він лобіював легалізацію видобутку бурштину за хабар у два "iPhone", а також запевняє, що його хочуть посадити за те, що він хотів створити прозорі і законні умови для роботи бізнесу, зокрема бурштинового, в Україні.

Про це в інтерв'ю для Цензор.НЕТ розповів нардеп (НФ) Максим Поляков, коментуючи звинувачення НАБУ проти нього в хабарництві.

"Обіг бурштину в країні за рік становить кілька мільярдів гривень, а Поляков пролобіював це питання, нібито, за два "iPhone". У вас це не викликає сміх? Уявляєте взагалі серйозність питання? Якби Поляков пролобіював точку для бабусі, яка торгує картоплею на ринку - питань немає, бо співвідношення більш-менш збігається. Але тут мільярдний бізнес і два "iPhone"! Хіба це не показує абсурдність звинувачення?!", - розповів він.

Також читайте: Суд стягнув заставу з Полякова і призначив нову в розмірі 608 тис. грн


"Дивіться, я як фінансист завжди спираюся на факти і документи. Ми будемо виходити з них, бо людина може розповідати все, що завгодно. Йдеться про реальні речі: є поправки, які не мають стосунку до жодної з компаній. Після ухвалення законопроектів у цілому вони б дали можливість ринку працювати. У нас сьогодні хіба йде легальний видобуток бурштину? Його не існує. Бюджет отримує мільярди гривень? Ні. Що потрібно зробити? Створити прозорі і законні умови для роботи. Хто повинен цим займатися? Законодавець. Я створив ці умови. Мене за це хочуть посадити", - додав нардеп.

"По-перше, я не є членом профільного комітету. По-друге, до цих подій я був, м'яко кажучи, непублічною людиною. Є сотні правок депутатів, про які не говорять. Це не означає, що про все, що ти робиш, повинні кричати всі без винятку. я вважаю: чим менше шуму, тим більше користі для країни. У нас, на жаль, галас перетворюються на порожній піар, а закони не ухвалюються. Насправді, просто комусь не сподобалося, що я писав про реальні корупційні порушення глави НАБУ. Вирішили: борімося з Поляковим. Чому? Тому що він неугодний Ситнику. Яку виберемо зачіпку? Ось він хоче легалізувати видобуток бурштину, посадімо за це. Хоча причини можна було придумати, які завгодно", - акцентував Поляков.

"Але в результаті за все хтось повинен відповісти. Мене хочуть судити за законодавчу діяльність. Такого немає ніде у світі! У європейській країні ніхто б не прийшов з таким поданням. Тому що у них категорично заборонено карати парламентаріїв за законодавчу діяльність і за спробу легалізувати незаконний бізнес. Скажіть, у "бурштиновій справі" є бурштин? Ні. Хіба можна його так називати?! Це справа про лобізм. Розумієте, спочатку це фальсифікація - людям хотіли нав'язати, що це "бурштинова справа". Чому журналістам не поставити Ситнику запитання: "Так, а де тут бурштин? Хоч один кілограм". Ось чому справу не назвали діамантовою? Можна ж було вибрати будь-яку назву", - резюмував нардеп.

Дивіться також: Нардеп Поляков перевірився у психіатра: "Розладів не виявили". ФОТО

Також Поляков зазначив, що на цей момент не підтримує зв'язок з іншим фігурантом цієї справи Бориславом Розенблатом: "Мені нема чого з ним обговорювати. Ми ніяк не перетинаємося".

З повним текстом інтерв'ю нардепа Максима Полякова можна ознайомитися тут.

Нагадаємо, 19 червня НАБУ затримало охоронця нардепа Розенблата із сумкою, де було $ 200 тисяч. Депутат назвав це "провокацією". На прес-конференції голова НАБУ Ситник заявив:"Подання на зняття недоторканності з Розенблата і Полякова готове". Також він зазначив, щоНАБУ і САП оголосили про підозру 3 депутатам, 2 охоронцям нардепів і 1 помічникові в одержанні $ 300 тис. хабара

11 липня Верховна Рада надала дозвіл на притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів Максима Полякова та Борислава Розенблата, які є фігурантами справи щодо отримання неправомірної вигоди за сприяння іноземній компанії в здійсненні видобутку бурштину в Україні.

Як відомо, 18 липня суд призначив Розенблату заставу в 7 млн грн, а також зобов'язав носити електронний браслет, здати закордонні паспорти, без дозволу не виїжджати з Києва та Житомира, не змінювати місця проживання без повідомлення правоохоронних органів, бути на виклики правоохоронних органів, утриматися від спілкування з іншими фігурантами справи.

Нагадаємо, нардепа Максима Полякова підозрюють в отриманні за посередництва помічниці 7500 $ хабара за внесення змін до законодавства в інтересах бурштинового бізнесу. За рішенням суду Поляков вніс 304 тис. грн застави, а також зобов'язаний здати закордонний паспорт і носити електронний браслет. Як відомо, Поляков не здав паспорт і відмовився носити браслет, в зв'язку з чим прокуратура порушує клопотання про стягнення застави в дохід держави.

Крім того, підозрюваною у справі є помічниця депутата Тетяна Любонько. Вона вийшла з СІЗО під заставу в 160 тис. грн.

За інформацією НАБУ, загальна сума хабарів за зміни законів в інтересах бурштинового бізнесу становила 311 тис. доларів.

Раніше прокурори САП внесли доповнення до клопотання про стягнення з Полякова внесеної раніше застави в дохід бюджету. САП просила суд призначити нардепу нову заставу в розмірі 5 млн грн, оскільки, на думку сторони звинувачення, заставу в 304 000 грн не забезпечує виконання належним чином Поляковим процесуальних обов'язків.

21 липня Солом'янський районний суд Києва обрав запобіжний захід Полякову у вигляді застави в розмірі 304 000 грн, зобов'язавши його носити електронний браслет. Суд також зобов'язав нардепа здати всі паспорти. Поляков заставу вніс, проте виконувати рішення суду в частині носіння електронного браслета тоді відмовився. 23 серпня Поляков повідомив, що він надягнув електронний браслет. Однак у САП заявили, що наполягатимуть на стягненні в бюджет застави Полякова, оскільки судове рішення в частині носіння електронного браслета не було виконано ним негайно, і це є порушенням.






Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору