EN|RU|UK
 Політика України
  1616  18

 Поляков про передання агентом НАБУ $ 5 тис. його помічниці Любонько: Вони дружили, разом відпочивали. У них могли бути фінансові відносини

поляков

За словами нардепа, гроші, за версією слідства, його помічниця отримала 22 листопада, а телефони купувалися 21-го. Крім того, вона їх замовила ще за два тижні до цього, і їй тричі дзвонили з магазину, щоб вона їх забрала.

Про це в інтерв'ю для Цензор.НЕТ розповів нардеп (НФ) Максим Поляков, коментуючи звинувачення НАБУ проти його помічниці Тетяни Любонько в тому, що вона нібито виступила посередником під час отримання хабара від агента НАБУ Катерини для нардепа.

"Ще один так званий доказ: нібито моя помічниця купувала телефони 22 листопада 2016 року. Дивіться, якщо припустимо, що вона отримала хабар від агента НАБУ, за логікою її відразу ж на місці повинні були затримати (це вам скаже будь-який слідчий або прокурор). О'кей, начебто вирішили дочекатися, щоб купила телефони. Вона це зробила. А знаєте, коли вилучили гроші з магазину? 19 червня 2017 року. Вони ж чекали "набувців" (посміхається. - авт.). І, ясна річ, у нас в магазинах приймають тільки долари. А продавці здогадалися, що це якісь сумнівні е гроші, 7 місяців їх зберігали, і як тільки прийшли співробітники НАБУ, відразу віддали. Це не абсурдність?!", - зазначив нардеп.

Читайте також: Мене хочуть судити за законодавчу діяльність. Це справа про лобізм, - Поляков про звинувачення НАБУ

"Наступний момент: гроші, за версією слідства, вона отримала 22 листопада, а телефони купувалися 21-го. М'яко кажучи, нестикування. Як і те, що вона їх замовила ще за два тижні до цього, і їй тричі дзвонили з магазину, щоб вона їх забрала, але все ніяк не встигала заїхати. Теоретично моя помічниця - Нострадамус (посміхається. - авт.)", - додав він.

Разом з тим, коментуючи відео НАБУ, де агент Катерина передає помічниці Полякова Любонько 5 тисяч доларів, а вона відразу дзвонить нібито йому звітувати, нардеп зазначив: "Ми коли розібрали відео, знайшли 47 нестикувань. Попросили на суді показати це все. Але представники Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявили, що немає сенсу більше його демонструвати. Так ось ці розмови, про які ви згадали, найцікавіші. Чому ніхто не говорить, що моя помічниця і агент Катерина дружили, разом відпочивали? У них могли бути фінансові відносини? Могли. Ще одне просте запитання: що відбувалося з листопада 2016 по липень 2017 го? Вісім місяців ніхто ні з ким не зустрічався, не спілкувався, і тут раптом оголошують, що помічниця Полякова нібито майже рік тому отримала хабар. Це хіба не показує божевільність ситуації? Якщо Ситник заявив, що рік розслідували цю резонансну справу, то за цей час десь можна було знайти хоч 100 доларів?! Якщо вони знали, що помічниця взяла гроші, то на якомусь з етапів її мали заарештувати. Чого чекати?"

Також читайте: Суд стягнув заставу з Полякова і призначив нову в розмірі 608 тис. грн

З повним текстом інтерв'ю нардепа Максима Полякова можна ознайомитися тут.

Нагадаємо, 19 червня НАБУ затримало охоронця нардепа Розенблата із сумкою, де було $ 200 тисяч. Депутат назвав це "провокацією". На прес-конференції голова НАБУ Ситник заявив:"Подання на зняття недоторканності з Розенблата і Полякова готове". Також він зазначив, щоНАБУ і САП оголосили про підозру 3 депутатам, 2 охоронцям нардепів і 1 помічникові в одержанні $ 300 тис. хабара

11 липня Верховна Рада надала дозвіл на притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів Максима Полякова та Борислава Розенблата, які є фігурантами справи щодо отримання неправомірної вигоди за сприяння іноземній компанії в здійсненні видобутку бурштину в Україні.

Як відомо, 18 липня суд призначив Розенблату заставу в 7 млн грн, а також зобов'язав носити електронний браслет, здати закордонні паспорти, без дозволу не виїжджати з Києва та Житомира, не змінювати місця проживання без повідомлення правоохоронних органів, бути на виклики правоохоронних органів, утриматися від спілкування з іншими фігурантами справи.

Нагадаємо, нардепа Максима Полякова підозрюють в отриманні за посередництва помічниці 7500 $ хабара за внесення змін до законодавства в інтересах бурштинового бізнесу. За рішенням суду Поляков вніс 304 тис. грн застави, а також зобов'язаний здати закордонний паспорт і носити електронний браслет. Як відомо, Поляков не здав паспорт і відмовився носити браслет, в зв'язку з чим прокуратура порушує клопотання про стягнення застави в дохід держави.

Крім того, підозрюваною у справі є помічниця депутата Тетяна Любонько. Вона вийшла з СІЗО під заставу в 160 тис. грн.

За інформацією НАБУ, загальна сума хабарів за зміни законів в інтересах бурштинового бізнесу становила 311 тис. доларів.

Раніше прокурори САП внесли доповнення до клопотання про стягнення з Полякова внесеної раніше застави в дохід бюджету. САП просила суд призначити нардепу нову заставу в розмірі 5 млн грн, оскільки, на думку сторони звинувачення, заставу в 304 000 грн не забезпечує виконання належним чином Поляковим процесуальних обов'язків.

21 липня Солом'янський районний суд Києва обрав запобіжний захід Полякову у вигляді застави в розмірі 304 000 грн, зобов'язавши його носити електронний браслет. Суд також зобов'язав нардепа здати всі паспорти. Поляков заставу вніс, проте виконувати рішення суду в частині носіння електронного браслета тоді відмовився. 23 серпня Поляков повідомив, що він надягнув електронний браслет. Однак у САП заявили, що наполягатимуть на стягненні в бюджет застави Полякова, оскільки судове рішення в частині носіння електронного браслета не було виконано ним негайно, і це є порушенням.


Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору