EN|RU|UK
 Політика України
  4082  43

 Довести отримання вигоди від угоди на користь Павловського буде неможливо, - журналіст

павловский

Захист заступника міністра оборони Ігоря Павловського і директора Департаменту держзакупівель Володимира Гулевича вважає, що об'єктивно довести те, що чиновники діяли в своїх корисливих інтересах при відомих доказах буде неможливо.

Про це в статті "НАБУ затримало Павловського і вдарило по компанії друзів президента" пише головний редактор "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": "Трейд Коммодіті" намагалася виграти тендер Нацполіції на 380 млн грн, - Артем Шевченко

"Угода і додаткові угоди обговорювалися відкрито, і її деталі знали чимало людей. Процес не був кулуарним. Всі рішення і дії Павловського та Гулевича мали підстави у вигляді розпорядчих документів або експертних оцінок. Їх можна обговорювати, але формальності були дотримані, наполягають захисники. Довести отримання вигоди від угоди на користь Павловського буде вкрай складно. Звинувачення проти нього не мають під собою підстав, він не є вигодонабувачем і довести його злочинний умисел буде неможливо", - зазначив журналіст.

"Все було прозоро, відкрито, тому що критика звучала з перших днів. Ціни не перевищували ринкові показники та ціни закупівлі іншого найбільшого покупця палива "Укрзалізниці". Укладення додаткових угод передбачено законодавством, норми дотримані. Сторона захисту буде доводити, що ніяких збитків держава не зазнала, ціни навіть після додаткових угод не перевищували ринкових показників і враховували існуючі коливання. Сторона обвинувачення буде доводити, що передумов до завищення ціни не було, що сезонні коливання були короткостроковими, що ціна в серпні повернулася до колишніх показників, а довідки та експертні висновки, які МО і "Трейд Коммодити" підготували для прикриття операції, не відповідали дійсності й були зроблені заангажованими особами", - пояснив головний редактор Цензор.НЕТ.

Також читайте: Павловському тікати нікуди: в РФ на нього заведені справи за АТО, а на Європу чи на якісь острови навряд чи є гроші, - Полторак

"Об'єктивно довести, вважає захист, що Павловський і Гулевич діяли в своїх корисливих інтересах, при відомих доказах буде вкрай складно. Чимало авторитетних людей у керівництві МО вважають, що навряд чи Павловський і Гулевич могли діяти за своєю ініціативою, особистої користі в них у питаннях закупівель не відзначають. Проте непрозорість схеми закупівлі очевидна, і це вимагає правової оцінки дій посадових осіб. Відповідальність все одно може настати", - підкреслив Бутусов.

Повний текст статті "НАБУ затримало Павловського і вдарило по компанії друзів президента" читайте ТУТ.



Раніше Цензор.НЕТ повідомляв, що 11 жовтня 2017 р детективи Бюро під процесуальним керівництвом прокурорів САП провели низку обшуків, унаслідок яких за підозрою в причетності до злочину затримали двох осіб: заступника міністра оборони України (МОУ) і директора Департаменту державних закупівель та поставок матеріальних ресурсів Міністерства. Пізніше стало відомо, щозатриманим заступником міністра оборони виявився генерал-лейтенант Ігор Павловський.

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький повідомив журналістам на брифінгу, що в справі про корупційні схеми із закупівлею палива для армії затримали чотирьох осіб, включаючи Павловського, а також директора Департаменту держзакупівель Міноборони Володимира Гулевича.

Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору