EN|RU|UK
 Політика України
  6256  94

 Порушивши кримінальну справу проти мене, Ситник хоче тиснути на главу НАЗК, - Корчак

корчак

Глава Національного агентства щодо запобігання корупції Наталія Корчак прокоментувала візит детективів Національного антикорупційного бюро до її свекрухи.

Про це повідомила сама Корчак в ефірі телеканалу "112 Україна", передає Цензор.НЕТ.

Читайте також: Свекруха голови НАЗК Корчак замкнула в квартирі детектива НАБУ, який прибув з метою вручення повістки (оновлено). ВІДЕО

"Відбувся телефонний дзвінок до мого чоловіка від моєї свекрухи про те, що вона дала свідчення, підписала протокол і запитала, що робити. Це людина пенсійного віку, вона не завжди поінформована в своїх процесуальних правах. Детектив НАБУ, який брав у мене свідчення, приходив до мене додому, йому я відкривала, пускала в квартиру, брала повістку і прийшла в НАБУ в четвер і дала свідчення, про що НАБУ не хотіло говорити громадськості", - сказала вона.

Вона розповіла, що турбується, чи були дотримані детективами НАБУ всі права свекрухи.

"Я так розумію, це слідчий прийшов до моєї свекрухи, але мене просто обурило, що він прийшов, узяв у неї пояснення, і невідомо, пояснювали її права, чи реалізувала вона своє право на захист. Я знаю, як кажуть слідчі, вони розкручують, а вони там запишуть і що вона там підписала. Це смішно виглядає. Відповідно я їй запропонувала закрити двері, зараз я приїду, викличемо Нацполіцію, журналістів і будемо говорити юридичною мовою. Ми з чоловіком приїхали і приїхав цілий підрозділ з НАБУ, щоб виручати одного детектива (який залишився в квартирі зі свекрухою - Ред.)", - сказала Корчак.
Також читайте: Щодо 16 політичних партій відкрито кримінальні справи, - Корчак

Пізніше керівник відділу детективів НАБУ розповів, що детектив НАБУ хотів вручити свекрусі Корчак повістку на допит як свідка. Двері йому відкрила сама свекруха і запросила в квартиру.

"Вона запитала, що трапилося, він представився, показав їй своє службове посвідчення, сказав, у рамках якого кримінального провадження її викликають у НАБУ для надання свідчень. За словами детектива, вона підтвердила особу, запропонувала детективу роззутися, зайти в квартиру, запропонувала каву. Він сказав, що їй необхідно прибути на допит. Вона запропонувала йому дати пояснення в квартирі, він прийняв рішення допитати її за місцем проживання, бо жінка похилого віку. Детектив почав допит, вона ставила підписи в протоколі, йшов нормальний процес допиту, вона ніяких зауважень чи заяв не робила, їй було роз'яснено процесуальні права", - сказав керівник.

Як він зазначає, під час допиту свекруха зателефонувала синові, а після цього закрила двері зсередини.

"Мені (керівнику відділу детективів НАБУ - Ред.) надійшла інформація близько 20:00, що його обмежили в русі, його замкнули в квартирі. Ми прибули сюди, він близько двох годин перебував у квартирі. Зі мною приїхало близько 5 детективів. Повістка була вручена на виклик в НАБУ. Мені як процесуальній особі незрозуміло, в чому незаконність тих свідчень... Юрій (чоловік Наталії Корчак - Ред.) був у нетверезому стані, чинив опір правоохоронним органам, лаявся. Додатково будемо звертатися до Нацполіції, щоб вони розібралися. Ця особа проходить свідком у справі про декларування недостовірних відомостей Наталії Корчак", - розповів керівник.

Також читайте: НФ вимагає від правоохоронців розслідувати можливу причетність Ситника до незаконного заволодіння землею під Києвом, - Поляков. ВIДЕО

За словами Корчак, конфлікт із директором НАБУ Артемом Ситником виник після того, як в НАЗК надійшло повідомлення про скоєння злочинів, пов'язаних з корупцією з боку Ситника, його звинувачували в конфлікті інтересів. Вона розповіла, що в зв'язку з цим НАЗК двічі просило бюро надати інформацію необхідну для перевірки. Прохання були проігноровані.

"Далі ми ще раз звернулися з листом 1 або 2 листопада, 3 листопада нам була надана інформація, але не в повному обсязі. Відповідно ми через свою сторінку на сайті розмістили лист, де ми запрошуємо Артема Ситника прийти о 13:00 13 листопада в НАЗК для дачі пояснень, бо на запит, який ми надсилаємо, потрібно дати відповідь в термін 10 днів. У рамках цього періоду 5 жовтня була порушена кримінальна справа проти мене. Відповідно я можу впевнено сказати, що саме таким чином Ситник хоче тиснути на главу НАЗК, на працівників департамента врегулювання конфлікту інтересів у частині нескладання проти нього адміністративного протоколу", - підсумувала Корчак.

Як повідомлялося, 3 листопада НАЗК внесло припис директору НАБУ Артему Ситнику про порушення вимог законодавства щодо врегулювання конфлікту інтересів у його підлеглого. Припис внесено щодо детектива головного підрозділу детективів НАБУ Ігоря Семака, який не вжив заходів щодо врегулювання конфлікту інтересів і не повідомив безпосереднього керівника про наявність у нього потенційного конфлікту інтересів, чим вчинив правопорушення, пов'язане з корупцією.

Зокрема, за інформацією НАЗК, в діяльності детектива, який входить до групи детективів для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо закупок, здійснених ДП "НАЕК "Енергоатом" і в кримінальному провадженні щодо розтрати чужого майна та зловживання службовим становищем керівництва ДП "СхідГЗК", не відкидається можливість наявності приватного інтересу, викликаного попередньою роботою на посаді помічника-консультанта народного депутата України Вікторії Войціцької. 8 листопада НАЗК викликало А.Ситника на 13 листопада для надання пояснень щодо відмови в наданні інформації Нацагентству.

У Національному антикорупційному бюро України (НАБУ) у відповідь на претензії Національного агентства щодо запобігання корупції (НАЗК) заявили, що 3 листопада Бюро надало відповідь на запит НАЗК і направило копії запитуваних документів. Водночас глава НАЗК Наталія Корчак не з'явилася на допит в НАБУ як свідок.

За інформацією ЗМІ, Національне антикорупційне бюро України допитало главу Національного агентства з питань запобігання корупції Наталю Корчак у справі про покупку паркомісць і їх використання для незадекларованих автомобілів.

У травні журналісти повідомляли, що виявили на паркомісці Корчак в столичній новобудові бізнес-класу нову машину Skoda Octavia A7, яку вона нібито не вказала в декларації. Згідно з декларацією Корчак за 2016 рік, у її власності є квартира в Києві площею 88,3 кв. м і половина ще однієї квартири, якою вона володіє разом з сином. Крім цього, у неї є три паркувальних місця для авто, але самі машини в декларації відсутні.
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору