EN|RU|UK
 Фоторепортаж
  22076  69

 Державні російські телеканали брешуть про хімічну атаку в Сирії, - The Insider. ФОТОрепортаж+ВІДЕО 18+

Російські пропагандистські програми "Вести недели" і "Воскресное Время" спіймали на брехні в сюжетах про хімічну атаку в сирійському місті Дума.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це пише російське видання The Insider.

Ведучий російського "Першого каналу" Валерій Фадєєв  анонсує сюжет, що має назву "Жертви для масовки. Чергова фальшивка бойовиків" так: "Чергову брудну фальшивку сфабрикували "Білі каски" - одіозна організація, яка, прикриваючись гуманітарними місіями, допомагає терористам. У ролику нібито наслідки хімічної атаки сирійської армії".

Автор сюжету Максим Сьомін, розповівши про гнівну реакцію Дональда Трампа на хімічну атаку, заявляє: "При цьому у Вашингтоні навіть не спробували перевірити справжність відеозапису. Кадри, на перший погляд, справді жахливі: отруєні діти, непритомні, трубки в носі, їх поливають водою. Ось тільки знову на людях, які начебто надають допомогу дітям, отруєним бойовим хлором, немає жодного спеціального захисту".

Якщо придивитися до кадрів, які на дуже короткий час з'являються в сюжеті "Першого каналу", неважко помітити, що зняті вони в лікарняній палаті. Отруєні діти лежать на підлозі, мабуть тому, що на всіх не вистачило ліжок.

Хлор важчий за повітря, після атаки він швидко осідає і стелиться по землі, надовго залишаючись в низинах і підвалах. Якщо лікарняна палата розташована не на найнижчому поверсі, жодної потреби в засобах хімзахисту там нема. Повніша версія відео  тут.

На фотографії же, поширеній "Білими касками", на рятівникові, що несе на руках постраждалу дитину, протигаз.

Державні російські телеканали брешуть про хімічну атаку в Сирії, - The Insider 01

Автор сюжету продовжує: "Фахівці з військової справи багаторазово підкреслювали, що Башару Асаду, чиї війська і так беруть одну перемогу за іншою, немає жодного сенсу застосовувати хімічну зброю, навіть якщо б вона у нього була". Приєднується до нього і ведучий "Вестей недели" Дмитро Кисельов, який загалом не надто обтяжує себе пошуками аргументів і просто голослівно заявляє про безпідставність звинувачень на адресу режиму Асада: "Ну що тут сказати. У сирійської урядової армії точно немає мотиву робити таке. "Зачистка" Східної Гути, що під Дамаском, і так іде успішно. Навіщо Башару Асаду хімічні скандали?"

Але ось що  розповідає про ситуацію в Східній Гуті Бі-бі-сі: "Місто Дума залишається останнім оплотом повстанців у Східній Гуті. Він оточений сирійськими військами, яким надають підтримку і російські сили. Під час переговорів із Москвою повстанці намагалися домогтися права залишитися в місті як місцеві сили безпеки. Однак у п'ятницю, 6 квітня, переговори зайшли в глухий кут, і на місто почався масштабний наступ за підтримки авіації й артилерії".

Державні російські телеканали брешуть про хімічну атаку в Сирії, - The Insider 02

Намагаючись вигородити режим Башара Асада, Максим Сьомін згадує і події, що відбулися рік тому: "Нинішня провокація далеко не перша. Ось, наприклад, кадри з лікарні, куди начебто доставили дітей, які постраждали від отруєння зарином у провінції Ідліб. Тоді США також голослівно звинуватили в тому, що сталося Башара Асада і завдали удару по сирійському військовому аеродрому. Причому експерти в один голос говорили про інсценування. "При застосуванні газу зарин звужуються зіниці, йде багато слини", - розповідає біохімік, колишній член комісії ООН з біологічної і хімічної зброї Ігор Нікулін. Нічого схожого на кадрах з лікарні не видно. У дітей, навпаки, зіниці дуже розширені".

У кадрі, що ілюструє ці слова, розгледіти, чи розширені зіниці постраждалої дитини, неможливо. Але існує відео турецької телекомпанії TRT, де чітко видно звужені зіниці постраждалих.

Відео не рекомендується для перегляду особами з нестійкою психікою!

Турецькі лікарі в 2017 році підтвердили, що загиблі в місті Хан-Шейхун у провінції Ідліб були отруєні саме зарином.

На думку Сьоміна, те, що журналіст на місці хімічної атаки, яка сталася кілька годин тому, стоїть в одному респіраторі, без серйозніших засобів хімзахисту, теж свідчить про те, що сюжет про торішні події в Ідлібі фальшивий. Але The Insider по гарячих слідах тієї атаки вже  спростовував  цей аргумент. Зарин - речовина нестійка, і вже через кілька хвилин після його розпилення засоби хімзахисту не потрібні. Респіратор на кореспонденті в цій ситуації - скорше перестраховка.

Ще один аргумент із сюжету "Воскресного Времени": в торішньому відео "Білих касок" показана вирва, залишена вибухом бомби, імовірно з хімічним зарядом. Це коментує колишній член комісії ООН з біологічної і хімічної зброї біохімік Ігор Нікулін: "Якщо використовується хімзброя фабричного виробництва (бомби, ракети), вони найчастіше вибухають у повітрі, щоб накрити велику площу. А якщо кустарного виробництва, то ось такі ямки і залишаються". На думку автора сюжету, кустарні бомби використовують лише терористи, а армія Асада оснащена сучаснішою зброєю (тут пропагандист, який стверджує, що сирійський режим взагалі знищив усі свої запаси хімічної зброї, явно сам собі суперечить). Але разом із тим відомо, що ще в 2015 році Amnesty International повідомляла про широке застосування військами Асада примітивних бочкових бомб. Армія Асада явно не гребує дешевими кустарними боєприпасами.

Источник: https://ua.censor.net.ua/p3060507
VEhrNGRrdzVReTh3V1VSUmRuUkRMekJNUkZGek9VTjNNRXd6VVhST1EzZG1Ua040TUZsRVVYUmtSMFl3VEROU2FqTjZVbWhrUjFjd1RIcFNiSFJIU0RCTU0xRnpRMFJSZERsRGVEQlpSRkYyZEVkUVprNURNREJhWWxKbmRFTTBaazVEYURCTWFsSm5Ua2RYTUZrNFBRPT0=
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору