EN|RU|UK
 Політика України
  2116  27

 Прокуратура заявляє про упередженість судді Просалової в справі Крисіна та про втручання в систему авторозподілу справ. ВIДЕО

Представники обвинувачення у справі організатора "тітушок" Юрія Крисіна заявляють про упередженість судді Ольги Просалової у зв'язку з незаконним втручанням в автоматизовану систему розподілу справ.

Як передає Цензор.НЕТ, про це прокурор ГПУ Юлія Малашич заявила в коментарі журналістам після сьогоднішнього судового засідання, на якому суд не задовольнив заяву Просалової про самовідвід.

...

"У нас є фактично ґрунтовні обставини сумніватися в неупередженості судді Просалової. Зокрема, це обумовлено тим, що було встановлено, що після 9 липня, коли було розглянуто третій відвід судді Леонтюк, працівниками апарату Дарницького районного суду вносилися відомості в автоматизовану систему документобігу про нібито подачі ще інших заяв про відвід судді Леонтюк", - пояснила вона.

За її словами, така реєстрація мала місце 10 і 13 липня. Надалі 19 липня ці заяви було видалено цим же працівником апарату суду як "помилково зареєстровані".

"Усе це в сукупності, так само як і заява про відвід, яку подав адвокат Солодко поза судовим засіданням, дає всі підстави вважати, що в системі документообігу були здійснені дії з метою штучної ймовірності авторозподілу четвертої заяви про відвід для того, щоб цей відвід отримала на розгляд саме суддя Просалова", - вважає прокурор.

Малашич повідомила, що за її рапортом розпочато кримінальне провадження щодо такого втручання. Наразі цією справою займається Нацполіція.

Нагадаємо, 28 липня стало відомо, що система авторозподілу призначила суддею, що головує у справі Юрія Крисіна і Сергія Чемеса, Ольгу Просалову. Раніше Просалова задовольнила заяву адвоката Крисіна про відвід судді Любові Леонтюк.

А 30 липня суддя Дарницького суду Ольга Просалова також взяла самовідвід.

26 липня Дарницький райсуд Києва задовольнив вимогу адвоката організатора "тітушок" Юрія Крисіна, якого звинувачують у вбивстві журналіста Веремія, і відвів від справи суддю Любов Леонтюк, яка раніше заарештувала підсудного.

Нагадаємо, що журналіста Веремія було вбито в ніч на 19 лютого 2014 року. Тоді він їхав із роботи на таксі додому. На розі вул. Володимирської та Великої Житомирської журналіст зауважив збройних "тітушок" у камуфляжі і масках і намагався їх сфотографувати з машини. Озброєні люди напали на автомобіль, почали його ламати, витягли водія і пасажирів. Водієві та іншому пасажирові після побиття вдалося втекти, а Веремія "тітушки" сильно побили, після чого вистрілили в спину. Веремія було доставлено в реанімацію Київської лікарні швидкої допомоги, проте внаслідок втрати великої кількості крові і травм уранці 19 лютого він помер під час операції.

18 вересня 2015 року начальник управління спецрозслідування Головного слідчого управління Генпрокуратури Сергій Горбатюк повідомив, що вбивцею Веремія є людина на ім'я Джалал Алієв. За неофіційною інформацією, вбивця воював на боці бойовиків "ДНР" і був убитий у Горлівці в липні 2015 року.

Шевченківський районний суд Києва 22 грудня визнав винним фігуранта справи Веремія Юрія Крисіна - йому призначили покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з випробувальним терміном два роки. Генеральна прокуратура просила для нього шість років позбавлення волі. Крисін визнав себе винним у хуліганстві.

13 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва задовольнив частково скаргу прокуратури і представників потерпілої сторони на рішення Шевченківського райсуду, змінивши умовний термін Крисіна на 5 років реального ув'язнення.

Источник: https://ua.censor.net.ua/v3080019
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору