EN|RU|UK
 Політика України
  1140  9

 Два роки Вища рада правосуддя не реагує на заяви про тиск на суддів під час Майдану, - адвокат Маселко. ВІДЕО

Учора Вища рада правосуддя (ВРП) розглядала звернення судді Солом'янського суду Вікторії Кицюк щодо конфлікту за участю судді та поліцейських, який стався 21.02.17 р. (тоді поліцейські одягли на суддю наручники).

Про це на своїй сторінці у Фейсбуці написав адвокат, член Громадської ради доброчесності Роман Маселко, передає Цензор.НЕТ.

"Ця ситуація викликала жваву дискусію. Позиція копів була викладена тут. Потім з'явилася альтернативна версія. І от вчора це питання вже було розглянуто на засіданні ВРП", - розповів він.

Дивіться також на "Цензор.НЕТ": Оприлюднено повне відео інциденту між суддею Кицюк і патрульними. ВІДЕО камер спостереження



"
ВРП повинна реагувати на такі факти. Але мене вразили 2 речі:

1) я вже три роки займаюсь справами Майдану. Відомо, що на понад 330 суддів Майдану чинився шаленний тиск з боку влади, внаслідок якого "незалежні" судді перетворились в "ручних". Я безліч разів звертався до ВРП з вимогою окремо зясувати хто і як посягав на незалежність суддів і належно відреагувати на ці факти. Але усі ці звернення були проігноровані. Коли ж на одного суддю одівають кайданки, то вже через 2 тижні (!!!) ВРП розглядає її звернення. ДВА роки ВРП відмовляється і до сих пір не збирається розглянути прохання родичів Небесної Сотні відреагувати на тиск з боку влади на суддів Майдану, але миттєво реагує на звернення однієї судді.

Це чітко показує реальні пріоритети ВРП - зберегти можливість впливу на суддів з боку влади, але жорстко присікати будь-які спроби поводитись з суддями, як зі звичайними людьми.

Також дивіться: Суддя Вікторія Кицюк оббрехала поліцейських і обдурила Раду суддів щодо обставин свого затримання, - начальник департаменту патрульної служби МВС Жуков. ВІДЕО+СКРІНШОТИ

2) 2) ВРП довго розпитували суддю про обставини інциденту. Але не було ЖОДНОГО питання стосовно того, чому суддя на вимогу поліцейського надати документи і залишатись на місці просто пішла. І хто в подальшому дозволяв собі образливі вислови щодо копів. Я так і не зрозумів - якщо суддя відповідно до Кодексу суддівської етики є прикладом для законослухняних громадан, то чи я та інші маю право всести себе так як Кицюк?", - зазначив Маселко.

"Здивувало і те, що засідання проігнорували поліцейські. Хотілось би дійсно обєктивно розібратись у ситуації. Нехай і вони відповідають за свої дії. В засіданні оголосили перерву, сподіваюсь наступне засідання дасть відповіді на поставлені питання", - резюмував адвокат

Нагадаємо, 21 лютого патрульні поліцейські затримали суддю Солом'янського суду Вікторію Кицюк. Щоб з'ясувати об'єктивну ситуацію щодо інциденту, Національна поліція надала Вищій раді правосуддя всі необхідні матеріали для проведення перевірки.
Коментувати
Сортувати:
у вигляді дерева
за датою
за ім’ям користувача
за рейтингом
 
 
 
 
 
 вгору